globuzer

можно ли делать дизайн в иллюстраторе? есть ли в этом плюс и почему? если дизайнер владеет и фотошопом и иллюстратором в очень хорошем объеме, то где лучше делать дизайн? именно дизайн для предоставления верстальщику, в чем лучше реализовать?

Личное мнение, веб-дизайнер это многогранный специалист, ориентирующийся в дизайне, верстке, программировании, рекламе, продвижении, маркетинге, системном администрировании, и прочем, в философии интернета. Да, для него дизайн, прототипирование, макетирование, рисование, все что связано с пером и бумагой - это является основным. А вот все побочные сферы, что описаны выше - не нужно знать досканально, нужно просто быть в курсе последних тенденций, знать что где можно посмотреть, что является трендом, что модно и как работают мировые дизайнеры....
После этого когда все это есть в багаже своих знаниях, любой проект просто начинать с общего осмысливания, обдумывания, сконцентрировавшись, с карандаша и бумаги, ну и понеслось....
Вот тогда и появляются настоящие шедевры, ну или как минимум проекты, не уступающие качественным сайтам, которым всегда доволен заказчик.

в нынешней ситуации и прогрессивном времени развития веб-технологий, все работодатели и заказчики требуют портфолио и примеры работ, а сертификаты, дипломы, по большей части мало востребованы. так что прокачивайтесь и развивайтесь, не парьтесь по поводу сертификатов

даже профессиональные и настоящие дизайнеры, ну и начинающие тоже, как ни встречал, везде описывают свой путь в созидании изначальной картины сайта или любого дизайн-артефакта:
это карандаш и лист бумаги.
используйте это, прототипируйте, продумайте сначала детали, прорисуйте все, затем можно воспользоваться бесплатными или условно бесплатными сервисами по прорисовке и прототипированию (встречалось много вопросов на тостере, посмотрите), также как пример Axure и другие представители, ну и фотошоп, как вы упоминули его.
но база - это карандаш+бумага+идея+мысли=эффективный результат в итоге!

Все сказано векторально правильно, но нигде не упомянута тема ЮЗАБИЛИТИ.
Не стоит забывать про психологию использования обычных веб-вещей, психологию пользователей.
Чем раньше все это учитывать в интерфейсах, дизайн-проектах, тем менее проблемными будут темы по адаптации всего создано для пользователей. Ведь как итог, нужно понимать, что все что будет создано - это все для людей, для использования ими! Ну а после этого уже будут и прибыль, деньги, как последовательность....

естественно-научное, техническое образование пригодиться при проектировании интерфейсов, чтобы разобраться в специфике каждой проблемы

Вроде как В1 и В2, входные и выходные сигналы. Протоколы и концепции описываются в "описании программного обеспечения" и "информационное обеспечение". Не помню по шифрам документы. Но можно структурировать и компоновать в разных документах подобную информацию.
Как понимаю у вас главный вопрос - протокол взаимодействия между системами. А эта тема может быть приведена даже в приложении к Описанию ПО, ГОСТ 34... или ГОСТ 19....

И я и я и я....
А еще раскажите как долго шли к своему уровню, сколько потратили время и сил, что изучили и вообще путь ваш как был построен к этому....?
На зарубежных биржах много заказов с дизайном/графикой/юзабилити, и специалист намного ценнеее и высокооплачиваемее, если он владеет всем в комплексе, думает обо всем сам и решает задау мгновенно

Pencil Project прикольная штучка, для позабавляться, но некоторые вещи можно сделать очень хорошо

А какие услуги вы оказываете? Может быть спуститься с уровня абстракции пониже и дать более четкое изображения для пользователей? Например, услуги по продаже автомобилей, услуги по прокату нянек, услуги по чистке ковров.... и так далее. А уж отталкиваясь от конкретики продумать иконку с общей и частной концепцией, посмотреть конкурентов, сделать симбиоз всех решений.

Алексей Кулаков хорошо рассказывает про юзабилити, посмотрите некоторые его сюжеты на Youtube.
Вообще если поютубить, то можно выцепить хорошие видеоролики на эту тему. Например, канал "Нетология".
А вообще, про вышеупомянутую тему если касаться, то нужно изучить основы. Очень хорошо изложены в классике, например, взять того же самого Купера.

PS = Да, ссылка про научный дизайн очень полезна, Денис Мишунов рассказывает концептуальные вещи про дизайн, видео-труд стоит того, чтобы посмотреть, все таки доклад он готовил долго.