PR ход это. Замер скорости со стороны провайдера можно произвести от подключенного роутера до кросс ящика.
Скорость девайсов подключенных по вафле зависит от:
1. Качества сигнала (как следствие, от расстояния до роутера).
2. Пропускная способность самого роутера. Дешевые роутеры приоритет отдают физически подключенным устройствам, а беспроводным остается довольствоваться скоростью до 56 мб/с. С дорогостоящими роутерами (чья сумма переваливает за 10 000 рублей) ситуация обратная, там у канала вафли скорость не хуже физиков.
Знать лучше всё, либо иметь достойное стремление первого.
Однако стоит различать технологию и инструменты на которых эти технологии существуют.
Выбор инструмента/метода/фреймворка сильно зависит от концепта проекта.
Есть проекты, в которых попросту неуместно будет использовать flex & grid, поскольку заказчик хочет пожертвовать чистотой и легкостью кода, в угоду потенциальной поддержки проекта. Некоторые прямо так и пишут - "bootstap only и точка" (С), это часто делают студии, где толковых кодеров нет, есть только мамкины художники.
Сколько людей знает бутстрап? Каждый второй верстак.
Сколько людей хорошо пишет стилевой код, используя grid & flex? Ответ сам напросился... С потолка и дешево не дернешь с фриланса за копейки любого верстака, с твердой уверенностью быстрого и качественного исполнения.
Error420, используя flex&grid можно минимум медиа-запросов писать, именно из-за этого не беру проекты, где поддержка мертвых технологий нужна.
Никаких флоутов и инлайнов не юзаю конструктор обновления +
Вроде все основные достоинства вы перечислили, но достоинств как таковых вы не увидели, видимо не возникла необходимость пересмотреть привычные взгляды...
Использование сборщиков и препроцессоров - это стремление к поддержке кода, без ущерба для психики и временных затрат НА ОБЪЕКТИВНОМ УРОВНЕ, то есть, для всех и каждого, кто знаком с этими технологиями.
Пуристы не вырастают из подгузников завышенного чсв, пока речь не коснется эффективности при малых сроках исполнения, многопоточности работы и откровенным нежеланием работать с чужим кодом, у которого нет ни логики, ни стиля, ни комментариев...На которые вы однажды потратите 70% времени и будете на волосок от срыва дедлайна висеть, в судорогах от недосыпа и попутных стрессов.
Предлагаю позиционировать подобные технологии, как эволюционный виток развития.
Аналогичными примерами, встречающимися вне ИТ будут - авто с МКПП или АКПП, стиральные машинки и ручная стирка, приготовление на костре или при имении плит и СВЧ печей...Лук и стрелы или автоматическое оружие.
Всему своё время, не торопите своё развитие, до этого нужно дозреть.
На своём примере скажу, что я тоже косо смотрел на фреймворки, препроцессоры и прочее, пока не столкнулся с очевидными трудностями, которые расценивать стоит как ответы из серии "Вот для чего и почему создавалось то, против чего ты так протестуешь!".
Вариантов много, вирусняк, взлом, нулл скрипты...Я бы начал с проверки своей машины на предмет вирусни, троянов и прочего добра, а после продолжил откатами и бэкапами, поочередно подключая и отключая "добро" сборки, с последующим сохранением.
Из моей практики - целплял вирусню и после она на рабочем серваке делов натворила (результат был типо вашего), бэкапы спасли. Но, был случай и с нулл скриптами, приводящий к подобным итогам у знакомых.
При условии, что макет составлен на коленке и быстро можно реализовать его ...
768 375 - ландшафт и портрет по 500
1024 "околодесктоп", поскольку на планшетах чаще встречается, чем у юзеров на пк. За это переходное звено стоит уже взять от 700 деревянных.
десктоп 1440 - накинь к прайсу еще 500, поскольку большинство блоков объявлений css пойдет от 1024.
Важно подчеркнуть, что этот минимум стоит человеку выставлять в чек-аут при условии пиксель-перфект сверки.
При условии мягкого И ГИБКОГО дедлайна, предоплаты, либо отсутствия сурового приема работы и сверки с ТЗ (как в предыдущем случае с пиксель-перфект сходством), ценообразование заказчик может счесть жетским и ущербным, чуточку стоит подвинуть ценик.
Золотое правило: Если я двигаюсь в цене, ты двигайся в качестве и сроках!
jamster, честно говоря, я не обратил внимание. Моя задача крайне скромной была, по селекторам стянуть основное содержимое одного магазина на opencart и переделать то, что на выходе получилось под файл-таблиц, для импорта woocommerce в другой магазин. Но, полагаю платный модуль для таких целей существует, ведь не похоже что ребята остановились на одной целевой аудитории и не расширяют модульно свой продукт.
UNy, к сожалению исходники авторским правом защищены. Часть скрина взята из общедоступных источников на одной биржи. Но, при необходимости могу помочь с реализацией, я верстал такую карточку.
Если есть макет, то коллеги сказали уже способ - бэграундом. Если макет только на десктопную ( в лучшем случае ), тогда идем несколько другим путем.
CSS Grid Layout масштабную сетку сделать нужно, при этом масштаб каждой ячейки и колонки в сетке мизерным делаем (для лучшей калибровки положения элементов), дальше z-index делает свое дело. Если одной сетки мало, вложенную сетку делайте учитывая параметры ячеек родительской сетки. Крайний вариант и самый неприятный - танцы с позиционированием.
Скорость девайсов подключенных по вафле зависит от:
1. Качества сигнала (как следствие, от расстояния до роутера).
2. Пропускная способность самого роутера. Дешевые роутеры приоритет отдают физически подключенным устройствам, а беспроводным остается довольствоваться скоростью до 56 мб/с. С дорогостоящими роутерами (чья сумма переваливает за 10 000 рублей) ситуация обратная, там у канала вафли скорость не хуже физиков.