Спасибо за ваше внимание к вопросу. Причина почти академическа — спор с моим товарищем на тему — до какого предела есть смысл уменьшать полезный объем сообщения в HTTP-запросах. Я субъективно исходил из предположения, что образно говоря «пол-килобайта» и «10 байт» придут за примерно одно время. Но хотелось вычислить примерную оценку такого «минимального объема», после которого бесмысллено что-то уменьшать.
Спасибо за комментарии. Причина вопроса — мой спор с товарищем на тему — до какого предела есть смысл уменьшать полезный объем сообщения в HTTP-запросах. Я субъективно исходил из предположения, что образно говоря «пол-килобайта» и «10 байт» придут за примерно одно время. Но хотелось вычислить примерную оценку такого «минимального объема».
В чем ошибочность постулата, что HTTP-запрос из 1 TCP-пакета дойдет быстрее, чем из большее их колличества? (Про накопление малых фреймов/окон в буффере я в курсе. Я не нашел данных о типичных размерах такого буффера)
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
