Формально, все очень просто. Если мне, как программисту, нужно догадываться, до деталей ТЗ (то есть, делать работу аналитика), я включаю Quad Damage, то есть, беру 4 цены за такую работенку. Это страхует меня от нет, мы имели в виду другое, особенно на собеседовании (или при передаче решения заказчику)
Если, что, CEPH был специально создан для того, чтобы лить МНОГА данных с сенсоров Большого Адронного Коллайдера в СХД. И он поддерживает RDMA (это вот когда вы говорите "забирать данные с сетевой карты напрямую", вы наверное это имеете в виду). В тесте аж за 2018 год нарисовано, что ускорение составило почти полгигабайта в секунду, что довольно внушительно. (было 2053 стало 2454).
Даниил Бакалин, ну и кстати, производство мелкой серии из плат даже в Зеленограде вмещается в первые десятки тысяч рублей (особенно без сборки, тогда вообще можно впихаться в две-три тысячи), а разработка, после чтения easyelectronics и просмотра видосов какого-нибудь fagear на ютюбе вперед-назад пару раз может выйти бесплатно - сели и нарисовали. Правда, он тот еще кудесник в Sprint Layout работать - не надо так, психическое здоровье важнее.
Даниил Бакалин, а вы не раскрыли никакой конкретики о том, что у вас за устройство (какие вам нужны входы, какие выходы, какие защиты), но при этом хотите, чтобы вам советовали конкретную плату. Чувствуете подвох?
Практически что угодно можно собрать из ПЛК и модулей IO. Стоить будет порядка десятков тысяч рублей, за программатор - еще столько же.
Чем выше требования по скорости и защите, тем больше ноликов к стоимости справа нужно дописать.
Даниил Бакалин, есть, но как правило, они используются в какой-то технике, потому что защита "от всего" стоит дорого. Следовательно, защищают от тех условий, которые могут возникнуть в конкретном устройстве.
Ну то есть, купите вы, например, SECU-3. Прекрасная штука, защиты по питанию и выходам, но куда вы будете подключать датчик вакуума, если у вас нет впускного коллектора, и вообще, ваш девайс не для авто.
Или, возьмите плату контроллера от лифта, типа УЛ ПУ-3. Правда, там другое семейство контроллеров (но тоже Atmel), но есть куча защит, внешний вачдог, монитор питания, входы-выходы с оптической развязкой, да и вообще, она имеет кучу бумажек от надзорных органов. Но что вы подключите вместо контактора лебедки и дверей?
Итого. Универсальные контроллеры, типа ПЛК, стоят дорого, потому что несут на себе защиту ОТ ВСЕГО.
Устройства, выдранные откуда-то, несут на себе части того, откуда их выдрали, поэтому колхозинг их куда-либо затруднен.
Учебные же наборы, типа ардуины, как раз потому и дешевы, что ни от чего не защищены.
Кстати, авторы Флиппера вот тоже хотели сначала использовать RPi в массовом устройстве. А потом оказалось, что купить у одного поставщика сразу вагон (или хотя бы полвагона) - увы и ах. Поэтому пришлось сооружать свою плату.
ivan58, порт на контроллере скорее есть, чем нет, но если пришивка в него ничего не выдает, толку будет мало.
Теперь к идее колхозинга своего ЭЦП - без схемы, сказать ничего нельзя, но по опыту, это малореализуемо "просто так", потому что это повлечет за собой вмешательство в аналоговую измерительную часть схемы.
Последнее утверждение вынужден поставить под сомнение - микроконтроллер - это микросхема высокой степени интеграции с встроенной периферией, которая во многих случаях, без дополнительной обвязки способна управлять устройством.
Чисто процессор же, обычно, сам по себе работать не может - ему необходима внешняя периферия - память, генератор тактов, и так далее. Кроме того, не следует забывать о DSP, которые тоже процессоры, но очень часто, сами по себе, мало что "сообржают" без внешнего управления (которым как раз занимается микроконтроллер, как правило).
AntHTML, я так думаю, человек, который в состоянии
-вскрыть прибор
-раскурить топологию платы
-проверить, какой вход допустим для регулятора питания
-проверить все входные цепи на совместимость
Формально, все очень просто. Если мне, как программисту, нужно догадываться, до деталей ТЗ (то есть, делать работу аналитика), я включаю Quad Damage, то есть, беру 4 цены за такую работенку. Это страхует меня от нет, мы имели в виду другое, особенно на собеседовании (или при передаче решения заказчику)