Сергей Мисюра, Похоже на то, но все же в качестве нагрузки лучше использовать резистор, взятый с таким расчетом, чтобы через него тек номинальный ток, написанный на табличке у блока питания.
Medosmotr-rostov, для того, чтобы реально оценить риск, нужно понимать, как устроена файловая система FAT. Дело не в появлении возможных дублей, а в большой сложности корректно реализовать передачу, да еще и так, чтобы человеческий фактор на нее не влиял. Кроме того, закон ФЗ-152 прямо запрещает вам использовать для передачи медицинской информации любые облачные сервисы, вроде Яндекс-диска.
Основная проблема стоимости программ к аппаратам в том, что кроилово приводит к попадалову - производители софта гарантируют, что данные по дороге из аппарата в программу не превратятся в фарш. А что гарантируете вы?
Аппарат будет думать, что флешкой он владеет монопольно, ваше лазанье по сети легко сможет считать недописанный файл, и в анализы Петрова попадут показатели Сидорова. Как итог, неверный диагноз, неверное лечение, судебные иски и прочие удовольствия.
Wataru, не слышали о таком факте, что человеку свойственно ошибаться? Тем более, что мы с вами на сайте с q&a а не в академическом учреждении, где все при галстуках. Да, я ошибся насчет применения k-means, и даже удалил свой ответ, какое еще наказание вы мне предложите?
Wataru, если подумать, можно сначала, например, свалить в кластеры похожие значения (что сделает обычный k-means), а потом из этих значений попытаться набалансировать нужные кучки с близкими суммами.
Успех авантюры зависит от того, сколько у автора данных (Автору - много это не оценка количества данных) и их статистического распределения.
Евгений Лернер, это догадка или у вас есть результаты сравнительных тестов? Вероятнее, реальный ответ такой - в некоторых задачах быстрее, в некоторых - медленнее. Потому что мы скорее всего попадем в страну невыровнянных данных - и привет.
Евгений Лернер, так вопрос в том, что делать, когда я нахожусь и не в максимуме, и не в минимуме. Как гарантировать, что вычисленное интерполяцией значение будет хоть как-то похоже на истинное значение?
Евгений Лернер, так, ну нашли вы значение в некой точке. Что потом? Ваш алгоритм оптимизации опять пришел в эту точку? Тогда у вас большие проблемы - вы зациклились.
Вы ткнули рядом с этой точкой и хотите схитрить, проинтерполировав значение целевой функции по соседним ранее вычисленным точкам? А как вы в таком случае гарантируете, что ваша интерполяция не улетит куда-то на Марс (и весь алгоритм не развалится) и будет сколько-нибудь правдоподобна?
В случае, если целевая функция хорошо представляется полиномами, ее как орешек щелкнет банальный градиентный спуск.
Евгений Лернер, даже в самом ответе уважаемый freeExec недоумевает, зачем оно такое нужно. Фактически, он вам ответил вопросом на вопрос - что "CUDA дескать поддерживает только флаты и даблы, нафига вам сдалось делать 8 разрядов?"
Евгений Лернер, как и в случае классической проблемы X-Y, маловероятно, что вы получите адекватные ответы до тех пор, пока не расскажите о решаемой задаче.
Евгений Лернер, так это в корне меняет дело - если так, вы в праве творить что угодно. С другой стороны, тогда непонятно, для чего вы оглядываетесь на индустрию, задавая один за другим вопросы "а делают ли в индустрии вот так?".
Я обычно отвечаю "нет, не делают, потому что это плохо предсказуемо или прямо экономически неоправданно", но если у вас нет рамок в виде начальства, почему бы вам свои идеи не опробовать?
Евгений Лернер, Я не отвечаю на вопрос, я комментирую. Комментарии предназначены для того, чтобы комментировать, как ни странно. А ваши вопросы, причем все, очень сильно напоминают проблему X-Y - вы решаете вполне стандартную (я бы сказал, попсовую) для индустрии задачу каким то своим, неведанным нам способом.
Там где проблема просто затыкается деньгами (то есть, новым ускорителем), вы изобретаете нечто. Потом тому человеку, которому это достанется в виде легаси, будет так весело, что вы себе не представляете.
Если речь идет о личном интересе, можете конечно творить что захотите, но если это кем-то оплачивается - у вашего работодателя большие проблемы.
