• Java: запись звука (очистка звука от шума)?

    garbuzivan
    @garbuzivan Автор вопроса
    Спасибо, сейчас изучаю, правда уже по похожей схеме велосипед лепить начал.
    Так же после ряда экспериментов пришел к выводу, что лучше писать с наиболее максимальным качеством (частота, битрейт), а после обработки сжимать назад до 8000/8, тогда звук наиболее качественный остается.
  • Регистрация «iOS Developer Program»?

    garbuzivan
    @garbuzivan Автор вопроса
    Так вопрос и не решился еще. Раз в 3 дня пишу в суппорт, но пока безрезультатно.
  • Linux и права доступа

    Скриптом можно сменить группу или пользователя.
    Права доступа vожно предопределить с помощью umask.
  • Поиск похожего предложения

    habrahabr.ru/qa/11270/ вот тут пример поиска. Единственное, просмотр вперёд и назад в mysql не канает, для того, чтоб его добиться, как вариант можно использовать LIKE.
    P.S. Данная задача аналогична поисковой системе, поэтому решение сильно простое искать не стоит.
  • Регулярное выражение для поиска вида: слово1 * (слово2 -слово3 -слово4) * слово5

    Задача строка начинается с слово1 и заканчивается слово5, между словами, если встречаются слова: слово2, слово3 или слово4 то шаблон не удовлетворяет условию.
    Результат:
    Блок 1 — выводит двойку, т.к. между словом1 и слом5, есть слово4.
    В блоке №2 — выводит 1, т.к. слов слово2, слово3 или слово4 не встречается между словами слово1 и слово5.

    Что не так?
  • Регулярное выражение для поиска вида: слово1 * (слово2 -слово3 -слово4) * слово5

    Пример: "(?<! Сергей )Иванов"
    Сергей Иванов — не удовлетворит условию, а Игорь Иванов — подойдет.
    Пример: «Сергей.*(Сергеевич|Васильевич).*Иванов»
    подойдет: «Сергей*Сергеевич*Иванов» и «Сергей*Васильевич*Иванов»
  • Веб-дизайнер должен разбираться в HTML и CSS?

    Хороший дизайнер обычно делает это с душой. Точнее на досуге или за чашечкой кофе, когда в руки попадает карандаш рисует, что-то из головы — получаются маленькие но очень тонкие рисунки. Далее при получении заказа, мастер изучает тематику и аудиторию, после чего приходит мысля, что там должно быть. В дело начинают попадать наброски, которые в процессе наполняются и дорабатываются, прорисовываются недостающие фрагменты пазла. Естественно в сам дизайн попадают все необходимые детали, где-то даже воображение подсказывает предложить идею начальству, что можно добавить в сайт, чтоб было более функциональным и лучше вписывалось в общую структуру.
    Второй этап — дизайн попадает на стол своей студии, где каждый кто работает над данным проектом, может высказать свое мнение и где-то помочь улучшить работу. Тут и налаживаем ту самую идиллию с верстальщиком, но не в ущерб дизайну, т.е. максимум небольшие корректировки.
    После работы над ошибками и от полученного нового взгляда со стороны, дизайн дорабатывается и выносится на суд заказчику, если есть что доработать — дорабатываем, если нет, то отдаем на верстку.

    P.S. уметь верстать и быть верстальщиком — 2 большие разницы! Если вы знаете английский, то не факт, что будете хорошим переводчиком. Специалист в любой области должен постоянно развиваться, иначе он не специалист, а просто тот, кто сможет хоть как-то выполнить работу. Если вы хороший специалист — то Вам просто не дадут заниматься другим и ЗП будет хорошая. А если Вы решили подрабатывать верстальщиком, то Вы, скорее всего, не очень хороший дизайнер, который не имеет достаточной загруженности по работе в силу своей слабой компетенции.
  • Веб-дизайнер должен разбираться в HTML и CSS?

    tick, первым делом хороший дизайнер понимает, как сделать красиво, практично и удобно — не важно в какой сфере. Дизайн — это не просто яркая картинка, это сложная наука, в некоторый момент сложнее всякой математики и физики, т.к. иногда творения могут не поддаваться никаким законам и логикам, но быть полностью идеальными.
    Покажите мне пример, когда обтекания с двух сторон на картинке это удобно? Это как в интерьере, телевизор стоит посередине комнаты, а кресла — вокруг.
    Дизайнер как я говорил выше, может ничего не смыслить в верстке, но он должен прекрасно понимать, как сделать максимально комфортным сайт, чтоб читатель с наслаждением использовал каждый прорисованный пиксель. А верстальщик несмотря на даже те 100кб javascript должен эту идеальную идею воплотить в жизнь.

    Маленький пример: может правда не самый хороший, на хабре в комментариях есть справа на странице, фиксированная кнопка «обновление комментария» и «перейти к новому комментарию» — вот реализация этой идеи заложена не 2 строчки кода, но она очень упрощает жизнь, а с логикой которую я слышу на этой странице: «дизайнер не должен ее рисовать, т.к. сильно геморно это делать и с заказчика придется сорвать дополнительную сумму, а это всего-то маленькая кнопочка, что же я скажу заказчику». Вот и сделайте вывод, что важнее классная и удобная идея или сложность и цена верстки.
  • Веб-дизайнер должен разбираться в HTML и CSS?

    Если заказчик не понимает за что он платит и не может отличить качественную работу от дешевки, то я предпочитаю не иметь таких клиентов. Клиент до работы должен понять за что он будет платить деньги и почему так дорого, если нет, то значит оно ему просто не нужно и Вы потратите много лишних нервов и времени.