ligisayan: Я предпочитаю leaflet для отображения web-карт. Просто если у вас один статичный маршрут, зачем было вообще мучатся, надо было руками нарисовать как нужно.
Странно, что вы вставили новые зубы и продолжаете дальше есть кактус. Ну дело Ваше.
Предвижу новые темы: почему у гугля дорога идёт по полю и что с этим делать.
ligisayan: Объясняю по пунктам. Вы играете с чёрным ящиком, внутренняя логика которого закрыта и не известна. Вы ему координаты, он вам маршрут, причём на его критериях лучшего. На это вы ни как не влияете. Можете только догадываться, что же там происходит подсовывая ему разные данные. Например если поставить промежуточную точку, то видно, что его дорожный граф далёк от совершенства, и по вашей хотелке он предлагает заехать в "... городок", чтобы развернуться. Поэтому этот маршрут и уступает тому, что выдаёт ящик.
Мой совет поменять поставщика маршрутов. bit.ly/2alMSTm
Иван: Просто список маркеров нет. Вот если он их внедрит в базу где лежат объекты OSM скажем добавив к домикам свой новый тег marker_description="Тут текст для маркера", то придётся данные открыть. Другое дело, что в 99% случае эти данные ни кому не нужны.
АртемЪ: Тут и без бумаги как бы расследовать не надо. Но с ней вы перекладываете ответственность на руководство. Оно знало, не не предприняло действий.
А лучше иметь на руках бумага с вашим уведомлением начальства о том, что вы его проинформировали о нарушениях с отметкой, что оно ознакомилось и в курсе.
Не очень понятна Ваша логика, вы собрались искать все дома с номером 5 по улицами Ленина в РФ и Украине? Обычно и так накладывается фильтр по населённому пункту.
Все телефоны одинаково говённо ловят, ибо вместо антенны там проволочка. В отличии от трекера, где можно подключить внешнюю антенну и вынести её на крышу.
