Spaceoddity: Да и очень я сомневаюсь что ты разбираешься в том, в чем делаешь, "вот после таких профессионалов", вот после таких "профессионалов" как ты вообще проект становится неуправляемым, неподдерживаемым и чаще всего выливается в один большой факап, вместо того, что бы мирно жить и развиваться.
Сергей Илларионов: Ну вот тебе пример, как ты запустишь туже linux под ARM процессором не отимизированную под него? Фишка как раз в том, что создается окружение близкое по выполнению кода к тому что будет у тебя целевом железе. Тупо архитектуры различаются.
Виктор Ablebeam: мне кажется вопрос как и в удобстве так и в эффективности, но эффективность конечно на первом плане, хотя в чем-то она все же зависит от удобства ведь правда?
Нежелание думать своим мозгом? Да ты хоть раз работал над крупным динамично развивающимся проектом? Это не сайтики клепать, что бы было красиво и статично. 5-6 файликов css и отлично, это совсем другая сфера. Для простых хоумпейджей и тому подобного - ямное дело нафиг не надо. Но вот только не лезте туда где вы вообще не разбираетесь. Вы наверное еще и проект заливате через ftp, неправда ли?
В общем дело вот в чем, имеется страница, на ней нужен редактор формочек. То есть палитра с элментами и возможность эти элементы в некоторое поле переносить, тем самым визуально формируя форму
@metamorph на счет самодурства, там был один "уважаемый" математик, который мой метод определения отдаленности точки по двум изображениям называл фантастикой, это при полной выкладке всех формул и доказательств. Не смутило его также, что данный способ определения дальности до точки был давно обкатан Российскими учеными на реальных устройствах еще в 80х годах...
@metamorph да это-то понятно, но дипломы защищать не им, а ребятам с горящими глазами и когда они встречают таких вот... печально все это, но в защите диплома больше важен не уровень вашей работы, а то как вы умеете по ушам ездить. Мне дипломный руководитель так в свое время и сказал, не важно даже будет ли у тебя вообще твоя программа работать, главное красиво это преподнести кучке "докторов наук".
В том то и дело, что объемное должно было исключить ложные срабатывания, присущие всякого рода распознаваниям на плоских изображениях. Но я получил 4, а люди, которые делали "электронный учебник" полчили многие 5ки. Так что все еще зависит от состава комиссии
@iskros@metamorph у меня была тема дипломной работы "идентификация личности по объемному восстановленному отображению" (примерное название, полного уже и сам не помню) на факультете прикладной математики. До защиты допустили, но на самом дипломе хотели запороть словами, что объемное отображение нафиг не надо в идентицифкаии, якобы все и так уже неплохо работает на плоских изображениях. Сидевший народ не понимал, почему у меня в презентации точка 0 стоит в левом верхнем углу, а оси направлены вниз и вправо. Забавно, но лучше изучи свою комиссию, потому как объяснять зачем козе боян бесперспективно.
@iskros ну например есть смысл в автоматизации чего-нибудь, например в мелких сферах бизнеса, и Вы ошибаетесь - диплом, все-таки коммерческий продукт - для него даже экономическая составляющая пишется, так что...
Проблема решилась, гем полагается на GoogleLogin Token, поэтому в header передает сроку вида Authentication: GoogleLogin auth={token}, но токен, который дает Oauth2 в гугле называется Bearer, поэтому я поменял эту строку на Authentication: Bearer {token} и все заработало. jj_killer был отчасти прав.
