Fesmer, это как раз через предложенный вариант решается. Создаётся кнопка, у которой либо сразу в атрибутах все нужные значения прописаны, либо JS-ом собираются из документа при нажатии. Всё пакуется в одну переменную, она отправляется на сервер через AJAX, там её принимает обработчик (конечно, его нужно вначале написать), который считывает данные и раскладывает указанные товары в корзину.
Не так давно писал клиенту шаринг корзинки - там похожий принцип. Генерируется ссылка с перечислением ID товаров, при переходе по этой ссылке на стороне сервера все ID считываются и добавляются в корзину пользователю.
alex-1917, если бы вы разбирались в WP так же, как в испражнениях, то не могли бы не вспомнить мажорное обновление WC в прошлом году, после которого темы, заявляющие о поддержке этого плагина, посыпались одна за одной, поскольку обратной совместимости между WC3 и WC2 не было. Приходилось переделывать интеграцию клиентам, менять код плагинов, работающих с WC и ждать обновлений от некоторых авторов на themeforest.
Это в качестве одного из примеров. Не знаю, вы потроллить решили, или реально не сталкивались, но в любом случае рекомендую больше читать и больше работать, чтобы не выглядеть глупо.
alex-1917, если мы говорим про полностью своё решение, то, конечно, обновлениями рулит разработчик, и про обновляемость темы речи не идёт. Хотя ему рано или поздно придётся учитывать изменения в CMS, но это другая история :).
Если мы говорим про уничтожение стандартной темы (буквально - почти полное вычищение файлов, особенно - заголовка темы) и замену её своим кодом, то это почти равно полностью собственной теме. Разве что, сомнительно, что она будет вылизанной, учитывая, что хороший разработчик таким варварством заниматься не будет :)
В остальных случаях (кастомизация готовой темы без создания чайлд-темы) обновляемость означает новые функции, исправление ошибок, допил функционала вслед за обновлениями WP. А необновляемость, соответственно, отсутствие этих возможностей и потенциальную возможность убить всё, просто запустив стандартный механизм обновления.
P.S. Про испражнения не комментирую - тут не специалист, готов уступить пальму первенства :). А целесообразность использования фреймворков и всего такого (вы, к слову, упомянули кастомайзер так, будто не поняли, про что именно речь) - это отдельная тема для разговора
awdemme: мы подумываем о госконтрактах, но пока не тянем их условия. В целом, конечно, я немного провокационно высказался. Мне лично интереснее работать с мировым рынком - там больше разноплановых задач, языковая практика и так далее. Хотя и российский рынок на данный момент тоже не сказать, что совсем копейки приносит.
Sergey750il: мне сложно судить насчёт мало/много, написал, как есть. Встречал информацию, что народ делал гораздо больше. Варианты для этого есть, я как раз сейчас начинаю их пробовать.
И тут ещё вопрос, кого считать фрилансером средней руки. Думаю, при хорошей репутации на апворк можно особенно не напрягаясь зарабатывать $800-$1000. Это если совсем никаких планов не строить и не особенно убиваться работой.
