• Что может линукс, чего не может Mac?

    @endoftime
    Karpion, ну вообще-то не совсем так. Уже давно платные не операционные системы и ПО, а поддержка. И вот тут и кроется суть. При платной поддержке, тебе обязаны исправить ошибку или вернуть деньги. А вот при free версиях автор может плюнуть тебе в лицо без объяснений...
  • Сетевое хранилище или недорогой компьютер под Win7?

    @endoftime
    Viktor, есть такая поговорка - "кроилово ведёт к попадалову".
    Я посмотрел все открытые дистрибутивы и freenas, и nas4free и ещё пару... Варианты намного слабее и сложнее в настройке чем xpenology...
    Ecc как раз для хранилища вообще ненужная вещь. На тех же ibm/lenovo ds sw память бывает и обычная. Главное это какой стоит дисковый контроллер и насколько хорошо к нему сделаны дрова...
  • Сетевое хранилище или недорогой компьютер под Win7?

    @endoftime
    GiperBober, а накой вам ставить дорогие диски, причем не для nas, в бюджетный nas для дома?????
    Для ваших задач пойдут любые диски с высоким рейтингом в blackbaze. Ну или если так хочется специализированных, то wd red....
  • Сетевое хранилище или недорогой компьютер под Win7?

    @endoftime
    Поделка очень хорошая, но не для собрал и забыл....
    1. Если под нее класть нормальное железо, то цена как у готового нас выйдет, но с геморями.
    2. Никаких гарантий, т.е. все проблемы софта - проблемы админа.... Сообщество конечно большое, но очень многие вещи только из shell...
    3. Если построен домен то файлопомойка на вынь проще, особенно если нужна только она. В ad управлять правами на файлопомойку, включая установку автоматически пользователям и группам сетевых дисков и т.д. проще
  • Сетевое хранилище или недорогой компьютер под Win7?

    @endoftime
    GiperBober,
    Это не надёжность.... надёжность некая абстракция связанная из срока службы и процента поломок.

    То о чем вы пишите, это отказоустойчивость, причем не nas, а реализованного вами ресурса...
    Вы же можете сделать не raid, и отказоустойчивость будет низкой...