Erelecano Oioraen: если у вас .. кроме ваших умозаключний ... есть реальные опубликованные работы в этой области ... я с удовольствием их почитаю. а .издабольство к делу не пришьешь.
Erelecano Oioraen: использования ключа достаточно до того момента как очередную закладочку, в не столь отдаленных местах, не пустят по кругу. я ж говорю вы привыкли мнить что яйца у вас и жизнь хороша. это до определенного момента. а люди с логами работают ). и вы сейчас полмира тупыми назвали изза этого
Erelecano Oioraen: другое дело что вы можете по.истически относиться к логам. думая что вы за яцца поймали бога. но жизнь показывает что бессмертных не бывает в нашем деле и наказание последует. это тупо вопрос времени)
Erelecano Oioraen: батенько. если у вас один сервак и логи размером на лист а4 ... то вам абсолютно насрать что у вас в эти самые логи сыпется и в каком количестве! а если сотня???? нестандартный порт снимает часть проблемы. так как до него еще нужно добраться. а уже на пятом (к примеру) порту сканирующего можно смело отправлять его в бан! добавим сюда ограничение ip-доступа по странам и вообще получается нифтяк. fail2ban вас не спасет от ботнет системы. они будут ломиться с тысяч адресов. и ваш роутер будет умирать от попыток разобраться что если хорошо, а что уже плохо. port knocking в разы более надежен
Erelecano Oioraen: порты меняются от наших братьев китайцев. которые их сканят с интервалом в пять минут. а не для того чтоб убрать полностью ). хотя проще port knocking реализовать
Процессоры конечно разные ... но для разных ценовых сегментов. Разница существенная идёт по внутренней шине. Которая соединяет коммутационный чип с самим процессором. Вот тут может быть приличное отличие. Как и различие в коммутационных чипах!
Дмитрий: а вам кто сказал про 60 фпс? вы на бюджет посмотрите! 4к видео и рабочий стол сейчас втаскивает любая встроенная современная видюха. танки тоже пойдут. но без излишеств! а за оставшееся время можно поднакопить на видюху
