Я хочу развиваться в направлении создания сайтов профессионально, поэтому не рекоммендуйте мне Wamp
если хотите развиваться, то на рынке динамика в сторону подготовленных окружений, вернее докера.
сейчас даже разворачивание LAMP считается уже не самым хорошим советом
а по теме - покажите конфиг виртуального хоста в апаче
Данил Самодуров, а теперь еще раз и внимательно читай мой ответ.
Как ты решил проблему сам, если твое решение абсолютно идентично предложенному мной, а у меня еще и более развернуто?
чет я сегодня совсем устал^ опять не так прочитал)
пустой from=<>, но я ведь в команде его заполняю
это системное сообщение, которое в предпоследней строке как раз видно
Jun 14 18:46:22 funspell12 postfix/bounce[2857]: 493FF2411D: sender non-delivery notification: B5FBC2411E
это точно весь лог? я любитель exim4, он в логах прямо сохраняет статус сообщения с ответом сервера отправителя, хотя вроде постфикс так же себя ведет по дефолту
stasersmailov, да, я уже дописал по этому поводу, под вечер глаза с мозгом не дружат
отправляя с облачного у вас вероятно у домена в spf было что-то вроде ~all
А отправляя с домашнего компа - не исключен сценарий, что провайдер в целях борьбы со спамом режет исходящую почту
или ваш динамический айпишник или вся подсеть в жесткий спам гугла улетела (когда он даже принимать отказывается почту, не то что фильтровать и классифицировать как спам)
не знаешь что делать - смотри логи
а вообще у gmail помимо прочего жесткие загоны по поводу SPF/DKIM/PTR dns-записи отправителя
если на PTR/DKIM он в теории еще может глаза закрыть, то вот на SPF - хрен
UPD: пропустил строку про логи, так вот, postfix не всегда пишет в /var/log/mail.log, гляньте еще в syslog, да и в конфиги последнего
KerroViT, если на веб сервере планируется запускать заранее неизвестный перечень CMS, то некоторые из коробки без апача тупо не заведутся, особенно всякие коммерческие. А переписывать правила под каждый проект с .htaccess в конфиги nginx - трата времени, которое, как известно, не бесплатно.
nginx+php-fpm справедливо, если планируется использовать одни и те же CMS, или вообще в среде с собственным продуктом.
В общем я не знаю ни одного случая, когда nginx+apache+php нельзя было бы заменить на nginx+php-fpm, но были случаи, когда это было экономически нецелесообразно.
А вы не боитесь, что на защите дипломного проекта у вас спросят, почему вы выбрали php-fpm, а не mod_apache/fcgi?)
Дмитрий Нестеров, а нахрена это пользователям сайта, это на бэкенде делается.
Других вариантов у вас и нет. Вам надо на бэкенде каким то чудом работу браузера сэмулировать.
Вернее есть - firefox или webkit
Но оба в этом амплуа еще тяжелее для восприятия
если хотите развиваться, то на рынке динамика в сторону подготовленных окружений, вернее докера.
сейчас даже разворачивание LAMP считается уже не самым хорошим советом
а по теме - покажите конфиг виртуального хоста в апаче