nApoBo3, Тупые коммутаторы тоже могу поддерживать VLAN, но это надо проверить. Ты не можешь настроить VLAN на порту коммутатора, но если устройство (телефон) само тегирует свой трафик, то коммутатор не сбрасывает этот тег.
HP_Pavilion_Laptop_15, У меня 4 macbook было, на всех был этот эффект. Но на macbook c m1 такого эффекта нет. Насколько я понимаю, он индивидуален для каждого человека, все зависит от эпидермиса. Избавиться можно с возрастом когда грубеет эпидермис или нормальным заземлением.
Есть люди которые могу оголенный провод 220 держать в ругах и ничего не чувствовать.
Doldoun Dounov,
> Предлагаешь попробовать это: https://habr.com/ru/post/108690/?
Как вариант.
> А ты уверен что этот вариант поддерживает TCP+UDP?
100%
> А что по производительности там, тоже медленные вариант(ы)?
iptables по факту управляет firewall в ядре операционной системы. Как думаешь, что будет быстрее работать, встроенный в ядро код или внешний процесс (nginx)?
Doldoun Dounov, Я даже точно скажу, что если тупо пробросить порт - то ничего работать не будет)
Нужна хитрость.
Во первых, нельзя использовать MASQUERADE, во вторых, необходимо использовать отдельные таблицы маршрутизации, необходимо что бы сервер отвечал с того сетевого интерфейса на которых пришел запрос клиента.
WireGuard так же не забыть поправить что бы он пропускал все адреса)
Это работает только для http и https трафика на прокси сервере (например nginx). В остальных случаях необхожимо перенаправлять порты.
Например ssh
5221 - 22 - vm1
5222 - 22 - vm2
5223 - 22 - vm3.
https://habr.com/ru/post/471522/
https://www.fanvil.com/Uploads/Temp/download/20191...
https://wiki.asterisk.org/wiki/display/AST/Phone+P...