trevoga_su: Вариант с кроном и планировщиком - это совсем другой вариант, приведенный для примера. Там же не должно быть бесконечных циклов, а должен пройти запрос у системы на новые события, обработать их и _закрыться_, не оставаясь в памяти
Если нужно что-то проверять, то работает оно так: висит скрипт в бесконечном цикле и постоянно спрашивает, не пришло ли событие. Если видит, что событие пришло - обрабатывает его и возвращается обратно в бесконечный цикл опросов. В результате получается постоянно живой скрипт, который в реальном времени опрашивает систему на предмет новых событий. Ведь это требовалось изначально?
EIA-854 для пруфа, к сожалению, быстро нагуглить не удалось, есть лишь множество платных источников этого стандарта. Однако личный опыт солидарен с тем, что про него пишут в различных статьях.
throughtheether: Исходя из стандартов. В IEEE 802.3ab (1000BASE-T, опубликован в 1999г.) сказано, что каждая пара в один момент времени может работать или на прием, или на передачу, и при этом максимальная скорость по каждой паре составляет 250Мбит/с, что даёт нам гигабит _в сумме_ всех пар и направлений.
Есть же расширение этого стандарта, принятое в 2001 году (ANSI/TIA/EIA-854-2001), в котором указано, что 2 пары работают строго на прием, 2 пары - строго на передачу, при этом каждая пара передает 500Мбит/с, что даёт нам гигабит в одну сторону и гигабит в другую _одновременно_.
Однако EIA-854 предъявляет более высокие требования к физической среде за счет того, что там нет схемы компенсации наводок и помех, и поэтому рекомендуется использовать для него UTP CAT-6, ну либо вполне можно соединить 2 порта патч-кордом 5-й категории, если они рядом находятся. Имел в своём опыте 2 сетевые с портами 1000BASE-TX и, соединив их патчем 5-й категории, успешно гонял туда-сюда больше гигабита в сумме. Грустно только, что стандарт этот широкого распространения не получил.
Оптика, например, имеет ту же пропускную способность, что и 1000BASE-TX, поскольку один лазер мигает в одну сторону, другой независимо в другую (по разным волокнам, либо по одному в случае частотного разделения WDM), каждый на гигабите. В витухе же в этом случае ту же роль выполняют 2 пары в каждую сторону. В связи с этим существует внезапный для обывателя подводный камень: чтобы не образовать узкое место при переходе из оптики в витую на 1000BASE-T портах, необходимо там поднять хотя бы LACP на 2х витухах (либо снизить нагрузку на витуху другими способами: деление трафика, обработка самом оборудованием, и т.п.). В высоконагруженных системах это очень актуально, и сталкивался я с этим неоднократно.
Единственное, если очень сильно устал и не хочется вообще ни к чему прикасаться - можно и поваляться перед телеком, но в этом случае "валяния" превращаются в залипании на какой-нибудь точке и отсутствии восприятия самого телека, при этом он остаётся просто для фона :)
С 4-м пунктом абсолютно согласен. Сам считаю отдыхом какое-либо интеллектуальное занятие, просто отличающееся от того, что делаю на работе, и то, которое просто нравится. А валяться и смотреть телек - это не отдых, это деградация. ИМХО.
В таком случае можно здесь нужно проверять в боевых условиях, когда несколько IP, несколько маков, разные соединения, и пр. В интерфейсе коммутатора должны быть или графики, или статистика скорости в цифрах.
Я тут поискал, люди проверяли тип балансировки и выявили, что в этой модели используется dst-mac. Если маков будет много, то сильно напрягаться, думаю, и не надо будет :)
так.. :) с DiSEqC честно говоря не особо работал, просто не довелось, и насчет работы с ним через мультисвитч несколько сомневаюсь, ну либо просто не встречал такие конфигурации и не знаю, как они могут работать. А вообще, DiSEqC сейчас умеют очень многие устройства, вплоть до телевизоров с LNB входом (без внешнего ресивера, напрямую), видел такие модели.
На 20 метров усилитель сигнала вешать смысла нет. В моём случае замечательно работал пучок кабелей длиной метров 40 где-то, и разницы между короткими кабелями практически не было. Кабеля правда были для внешней прокладки, честно - уже не помню какой фирмы (не работаю там больше).. Вот хорошая статья по выбору/тестам кабелей: gisclub.tv/zheleznye-novosti/vybor-kachestvennogo-...
Грозозащита обычно пихается на оборудование, а не домой. Если грозозащиту поставить дома и разряд попадет в тарелку и _пройдёт по кабелю_, то какой смысл в такой грозозащите? :) Нужно чтобы заряд нашёл землю как можно ближе к тарелке, тогда и будет хорошо.
Артем Иванцов: У установки на стену в многоквартирных домах есть и свои минусы. Случай был, когда другу установили внешний блок сплита прям над тарелкой. Посмотрели визуально по плоскости зеркала - ну вроде не мешает, и поставили. А луч-то проходит на некоторый угол выше от перпендикуляра к плоскости зеркала, и получилось, что почти половину полностью закрыли блоком :) Дело было в Краснодаре, тут уровень хороший, спутник высоко (45* над горизонтом), и пришлось (как раз со стрелочным сатфайндером - тот случай, когда дешевле иметь свой) просто тонко покрутить, чтобы точнее на спутник настроить, и в принципе этого хватило. Запаса на дождь/снег не было, но большую часть времени показывало хорошо. Можно сказать, повезло, хотя можно было и попасть на перекручивание тарелки в другое место :)
>Что мешает поставить на крышу ...
Лень :) для этого надо пройтись по соседям, объяснить преимущества, доказать что это правое дело, посчитать их количество, прикинуть стоимость, поделить, скинуться, сделать... А зачем, если можно просто под окном у себя влепить тарелку и не париться? :) Да и на этапе застройки об этом застройщики не задумываются, у них вон эфирка, и им хватает, а на спутники им по барабану.. Это более-менее реально провернуть в 2-5-этажках, по комплекту на подъезд, т.к. чем больше народу - тем сложнее в организационном плане, да и тарелки свои УЖЕ есть много у кого, и им этого хватает. Лично у меня мать на 2х телевизорах смотрит с триколора 3-4 канала и больше ей не нужно :) тарелка висит на балконе, 2-й этаж, если что 3-коленку подставил и залез. На этажах выше конечно да, или звать безбашенных друзей, или альпинистов со страховкой :) но лучше конечно второе, хоть и дорого.. Ну или выносить тарелку на крышу и договариваться с ТСЖ, что вот надо будет полазить настроить. Нормальное ТСЖ пойдёт навстречу, проверено :)
А с соседкой как раз можно договориться, что ей тоже будет плюс: другие спутники, другие каналы.. правда и ресивер тоже универсальный нужен, но это уже другая тема. В целом, свой плюс с этого она тоже поиметь может :)
Powerline конечно технология интересная, но не более того. Известно множество примеров, где оно работает даже гораздо хуже вайфая.
Делать самому и вызывать установщиков - это 2 огромные разницы в том плане, что установщикам выгоднее сделать работу всю и несколько усложнив схема так, чтобы больше заработать. Никогда не задумывались, почему на стенах домов бывает висят по 2-3 триколоровские тарелки чуть ли не впритык друг к другу? Потому что выгодно поиметь свой процент с установки нового зеркала, чем сходить к соседям с хозяином, чтобы они договорились просто о замене конвертера, чтобы вкрутить туда свой кабель, чтоб дешевле было в итоге. Особенно это процветает в старых домах, где по сути все соседи друг друга прекрасно знают. Поэтому действительно лучше пойти как раз по Вашему пути: хорошо изучить область, позвать установщиков и просто сказать им что надо делать, не давая им повода разгуляться самостоятельно :)
Если в доме меньше 5 телевизоров, то выгоднее протянуть по кабелю напрямую с конвертера. Если же ставить мультисвитч (а хороший стоит 3-5 тысяч), то вся схема удорожается.
>куплю на 4 выхода ресивер
я правильно понимаю, что на 4 выхода именно конвертер? ресивер - декодирующее оборудование, конвертер - голова на тарелке, как правило с желтым наконечником :)
Хороший Satfinder стоит от 5 тысяч. Можно конечно взять за 1000 стрелочный, он позволит навестись на спутник лучше и проще, но он реагирует на все видимые спутники, и в том числе и на солнце, поэтому спутник сначала надо поймать, пойти проверить, он ли это, и если действительно он, то уже тонко подстраивать направление по такому стрелочному сатфайндеру. Он с пищалкой, частота писка зависит от уровня сигнала, работает без задержек, и поэтому он прекрасен :) (к слову, дорогие сатфайндеры, настраивающиеся на конкретные транспондеры, выдают уровень сигнала с небольшой задержкой, что сильно увеличивает время настройки, и лучше использовать их со стрелочным вместе: одним поймал, другим подстроил)
Если надо 1 раз привести мастеров для настройки - можно и заплатить. Но если есть перспективы периодически к этой теме возвращаться - я бы порекомендовал всё-таки однажды обзавестись минимальным инструментарием, и в дальнейшем уже много раз его использовать. Вместо дорогого сатфайндера вполне пойдёт ноут с USB-шной карточкой, который можно положить рядом и смотреть на уровень. В общем, вариантов масса, и не слишком дорогих в том числе :)
Да, всё правильно, мультисвитчи как раз для этого и созданы. 4 выхода одного конвертера, 4 входа мультисвитча, и нужное количество разъемов для ресиверов на мальтисвитче.
Кстати совет: не ставьте в условиях продакшна конвертеры более чем с 4 выходами: качество приема в этом случае уже будут заметно ухудшено. Лучше повесить 2 тарелки для увеличения количества гетеродинов.
Да. Давно не следил уже.. Ну, в таком случае нужен практически любой (уровня 50dB достаточно) конвертер минимум на 2 входа, в зависимости от конфигурации.
+2 - это смещение от московского времени, для более восточных регионов России. Бывает ещё +4 и +6 вещают
mramor: Переходил. Но здесь через бетонную стену толщиной в метр без отбойника как-то не пройдёшь. Работал с несколькими СМС-шлюзами - все они однажды одновременно раздали исходящие номера, с которых отправлять СМСки, и дали возможность по заявлению выбрать буквенное имя, не пуская сообщения с любых других отправителей. Все они сослались на новые законы/указы, а затем начались периодические глюки с конкретными операторами, которые исправлялись в течение месяцев двух, и связано это было с этой глобальной переделкой.
С другой стороны, может это просто я такой удачливый, и остались всё-таки в мире описываемые "халявные" шлюзы..
База Dude умирает при достижении размера в 2ГБ, надо постоянно за этим размером следить, иначе есть риск потерять вообще все данные вместе с устройствами.
