Это если преимущественно файлы маленькие будет проблема с потерей из-за блоков. Фрагментация скорее на скорость доступа влияет и скорость чтения. Один фильм скопировать быстрее, чем несколько тысяч файлов объёмом в 10 раз меньше.
mrusklon: тогда скорее всего никак. Клиент лезет по TCP/IP на сервер, как это сделать через bat файл, представляется сомнительным. Батником можно запустить программу, скопировать файл. Тут же нужно соединится/авторизоваться по протоколу и передать данные. С FTP все понятно можно использовать программу для закачки на FTP типа curl или WGET.
Ну может только, если какая утилита есть, которая в облака лезет и через командную строку работает.
Может быть из состава пакета облачного клиента...
John Smith: я необходимость выносить на отдельный диск, может быть неправильно выразился. Если система на SSD думаю совет о переносе SWAP на отдельный диск/раздел не совсем актуален
Игорь:
>Конечно свалят. Только не надо рассказывать, что де юре они будут не правы. Кстати и де факто тоже будут >правы, если в компании нет тестировщиков и там принято тестировать самому.
Вопрос в том, кто из-за этого теряет деньги? Программист уйдет в нормальную контору и заказчик тоже. У ТС все таки был тестировщик. Ну а если тестировщика нет, то все равно программист не сможет все так полноценно протестировать, как тестировщик, у него тем более вообще свои шаблоны проверки, а юзер сядет и ткнет совершенно не туда. Закон Мерфи... И если руководство возлагает ответственность на программиста, то оно рискует. Кто прав и кто виноват на самом деле не важно.
>Это часто никак не влияет, особенно в малом и среднем бизнесе. Да и в крупной промышленности также зачастую.
Из компании где все фигово сотрудник просто валят туда где получше... А отзываться плохо о компании откуда кто-то свалил вряд ли кто будет :)
>Что насчёт других экономистов, изучали? Более современные экономические теории там всякие.
Вижу сказать ничего конкретного нет.
>Конечно вижу. Например - обратная связь. Вот в макдональдсе какие зарплаты?
Для квалификации таких сотрудников весьма неплохо - прямая связь.
>Вы, случаем, не путаете налаженные бизнес-процессы и раздувание штата?
Если в штате 5 программистов, почему бы не нанять одного тестировщика? Ну или наладить как вариант круговое тестирование или заставить программиста написать юнитесты.
>а вместо этого берут двух человек, и каждый из них пол дня во вконтактике сидит?
Не знаю почему Вы себе так налаженные бизнес процессы представляете. Если человек сидит вконтакте, то это явно в них полный провал. Налаженные бизнес-процессы - оптимизация рабочего времени и денег.
Игорь:
>то де юре вполне тестирование входит в обязанности программиста в данной организации.
Если захотят свалить вину, то свалят.
>А вы типа от имени рынка говорите как должно быть? Это вас сам рынок такими полномочиями наделил?
У рынка есть невидимая рука.
То есть Вы не видите причинно-следственной связи, между успехами компании, высокими зарплатами и хорошим отзывами сотрудников о компании и налаженными бизнес-процессами?
Игорь: > Я примерно представляю, что там написано, потому что я такие инструкции составлял сам.
Ну тогда Вы тоже не знаете, там может быть написано, что угодно. Я веду речь о том, что если ничего не написано, то и разговор сразу закрыт.
>В общем де юре - это по документам, а не то, что вам хочется считать.
Ну я собственно так и говорю, вижу, что то, что я пишу Вы читаете между строк :D
> это кто должен определять как правильно? Лично вы? Вы крупный специалист по выстраиванию бизнес
>процессов или команд? С чего должно быть так, как вы считаете?
Рынок это определяет. Если команда выпускает качественный продукт, который продается десяток лет, то бизнес процессы там налажены. Если продукта нет, а есть отмывание денег и прикрывание пятой точки, то фирма- колхоз. Они функционируют до наступления кризиса и потом оттуда все бегут. По-моему это очевидно.
В данном случае с заказчиком проблемы - и следовательно бизнес процесс настроен неправильно. Получит по башке разработчик, а тестировщик так и будет косячить, начальник получит премию и так повториться еще не раз, прибыли станет меньше - фирма разориться.
Игорь: И к чему Вы клоните? С такой логикой программист должен еще и утюги чинить? Если фирма нормальная, то там программист программирует, тестировщик тестирует. Каждый отвечает за своё. Если фирма-колхоз, то там и окна могут красить и комнату пылесосить заставлять...
Игорь: Такие моменты надо оговаривать при трудоустройстве сразу, объяснять сотрудникам бизнес-процессы. То есть де факто ты программист и тестировщик , а де юре только программист. "Нам нужен в штат и швец и жнец и на дуде игрец, поэтому он и будет получать кучу денег и за косяки по башке.." Короче есть правила игры по которым нужно играть, а не выдумывать. Может программист виноват в том, что электричество отключили или уборщица плохо пол помыла? Есть организации где все через ... короче сплошной беспорядок, но стоит ли на них равняться?
Игорь: Есть производственный процесс в к котором у каждого своя область ответственности. То что баг пропущен - это больше виноват тестировщик. Это его работа. А затем начальство должно решить хорошо он тестировал или нет, проверить его работу. Если плохо - то это маячок - предупреждение, если повторно плохо - выговор. Вопрос в количестве багов и функционирование тестировщика. В случае если программер кучу багов делает - надо на него начальству настучать и сказать, что он рукожоп, а там уж пусть они решают сами. Но валить вину на программера это неправильно в любом случае.
А какая разница удалять или не удалять. Сервис остановлен - файлы не заняты, можно переписать. Информация о сервисе всего лишь запись в реестре в разделе system\currentcontrolset\
kvonosan: Я не знаю точно как сейчас туда попасть, но это два самых крупных магазина.
софткей - хомячковый b2c олсофт - b2b.
Если хотите, чтобы кто-то что-то продавал, то без гемороя не обойтись : заполнение бумаг, договоров и.т.д.
Вы бы согласились продать неизвестный софт от неизвестного человека, будучи посредником?
Это коммерческие организации, они получают прибыль и не могут, что попало продавать.
Ingernirated: Вирус для exe пишут чаще на тех же языках, что и драйвера. С и ASM.
Или же на скриптовых языках, которые запускаются при входе на говносайты и запуске почты.
Знание только языка не поможет.Тут нужно знать их механизмы распространения, способы укрытия от антивирусов и прочее. Если знаешь как они запускаются и внедряются, то сможешь закрыть дыры - браузер, почтовые клиенты итд.
Нужно понимать как функционирует сеть на предприятии и как все это настраивается и используется.
Протоколы: FTP, HTTP, HTTPS, SNMP, TCP/IP, UDP, SSL, SSH - любой айтишник знать должен (хотя бы ориентироваться в них). Каждый для своих целей и рано или поздно потребуется на практике.
Технологии: СУБД, почтовые сервера, файловые системы, веб-сервера, FTP, SSH опять же, виртуализация, криптография.
Просто ознакомится для начала.
Без знания поведения объектов управления сложно написать программу. А вот если знаешь эти объекты, их поведение, для чего они нужны, то можно легко найти любой код в интернете и адаптировать его под текущие задачи.
Testesteron: рассчитывал найти там инфу об аппаратной проблеме.
Код выполняется один и тот же при загрузке, а вот у железа разное состояние всегда.
Инфы об ошибках связанныхс BSOD нет.
Вообще отвечает за все бос - за это и получает большие деньги. Начальник должен наладить бизнес процесс и пинать всех остальных, чтобы они не лажали и тестировщика и программиста. Недостаточно попинал, значит ошибка на его плечах.
Ошибка разработчика в том, что он сделал что-то наперекор босу, то, что его не просили или он не проинформировал. За остальные ошибки отвечает руководство, считай - некомпетентно управляют людьми.
Просто есть такая фишка - свалить вину, найти крайнего.. У сильного всегда бессильный виноват.. Тут приходится выбирать, либо принять не заслуженную вину либо другие последствия...
Сергей: Я просто не в курсе, а там модуль инвентаризации автоматический?
В любом случае это разные решения. С разной специализацией. Здесь можно учитывать перегрев жестких дисков и smart и в том числе, что кончается на них место. Библиотека софта есть (платный/бесплатный). Можно свои продукты добавить. Возможно, если задача только в учете состоит, то 1с решение более специализированное.
А если с более админским уклоном, то это имхо поудобнее. Мониторить оборудование, спер-не спер кто железо, понаставил не лицензионного ПО, где лицензионные ключи, где нет.
evgeniy_lm: а при чем тут вентилятор?
10 лет - цифра вполне обычная, никто не будет удивлен. Этот винт 4,3 под торренты использовался, он еще и не использовался лет 10-15 глядишь?
У разных моделей есть проблемы с механикой. У каких то есть, у каких-то нет. Но я предпочитаю не гадать. Есть S.M.A.R.T инфа она покажет износ. Просто если на винте, что-то важное, то потерять не хотелось бы.
А если не очень, ну тогда цена вопроса неощутима. Сейчас одних фоток уже на сотни гигабайт минимум, все бэкапить не вариант. А если винт нагнется быстрее, то будет наверное, обидно. Если винт говнофильмами забит, то это хорошая возможность потратить деньги на более новый крутой диск. Но лично я стараюсь не складывать на винты всякий мусор.
