super Телефон на андроиде — виснет наглухо раз в 1-3 дня, интерфейс притормаживает. Впечатление недоделанности. Пожалел, что купил, устройства на андроиде больше не хочу покупать. никогда с таким не сталкивался. Видать какое-то дешёвое китайское поделие. Если бы взяли телефон сопоставимый в цене с iPhone, таких проблем бы не было.
ajhhh Почитал об отечественном поделии uco.puppyrus.org/. Произвёл смешанные чувства. Не нашёл никакой информации, как ставить пакеты из репозитариев. Но тот факт, что при установки можно выбрать CF меня радует. А какой конкретно дистрибутив вы использовали?
vsespb С этими заявлениями я полностью согласен, хотя степень электропроводности пыли — это весьма спорный вопрос. Пыль может содержать металлические частицы и частицы кожи, тогда она будет электропроводна. И всё же при любом раскладе пыль скорее плохой проводник, нежели изолятор.
Пыль вызывает проблемы, но не статическим электричеством.
vsespb
Вы простите, но форум не достаточно авторитетный источник информации. А во второй ссылкке идёт речь о том, что пыль забивает радиаторы и мешает теплоотводу. Полностью с этим согласен, так же там сказано вот что: An additional risk is the (small) electrical conductivity of dust which, given enough accumulation of dust, can cause critical damage to the device's internal components. Что говорит о том, что пыль ЭЛЕКТРОПРОВОДНА! и это сводит на нет, тот факт что на мыли может скапливаться статическое электричество!
Ещё так же погуглил по информации электропроводности пыли и способности накапливать статический заряд. Весьма познавательные документы.
Остальные статьи являются неавторитетными и представляют лишь мнение авторов, без измерительного подтверждения.
vsespb Ну начнём с того, что ваш переход на личности несколько снижает ваш авторитет в моих глазах. Чтобы понять кто я, достаточно зайти ко мне в профайл и посмотреть мои публикации.
Мобильный телефон вот при чём: вы утверждаете, что статическое электричество опасно. Я вам отвечаю, что не опасно, и привожу пример с мобильным телефоном, который накапливает его кучу. Вы мне говорите о том, что в компе якобы накапливается статическое электричество на пыли. В свою очередь, я прошу подтверждение вашего голословного заявления, аппелируя к тому, что корпус компьютера заземлён, а статическое электричество имеет свойство стекать (тем более в таких малых объёмах).
vsespb Только потому, что у них нет принудительной вентиляции? Вы полагаете лёжа в кармане синтетической куртки, во время пробежки телефон не наберёт несколько десятков киловольт на свою тушку?
Замеры на то, сколько нужно киловольт чтобы убить южный мост не относятся к замерам уровня статического напряжения на материнской плате при наличии пыли. Будте добры пруфлинки, где идёт точное описание опасности, при чём не с голословным мнением автора поста, а с конкретными измерительными выкладками.
vsespb Погуглил, нашёл вот эту сомнительую статью www.xakep.ru/magazine/xa/066/016/1.asp. За неизвестным автором (можно Добрянского спросить, кто это писал). Нет ни исследований, ни количественных замеров и т.п. Всё голословные предположения. Объясните же, почему мобильные телефоны не выходят из строя?
vsespb Вспомним курс физики, что требуется, чтобы вырабатывалось статическое электричество? Плюс, компьютер заземлён, поскольку он заземлён, то электричество стекает по корпусу. И потом, если бы это было реальной проблемой, вы представляете что каждый компьютер, а уж тем более мобильный телефон (вы представляете сколько статики может мобилка натереть пластиковым корпусом в кармане?!) выходили бы из строя. Однако всё ж работает! Не говорите глупостей.
drsmoll Может ещё линию 110 кВ подведём, и поглядим что будет с микросхемой? :). Опасаться статики нужно, никто ж не спорит, только это в быту не такая острая проблема.
p.s. с сухим воздухом даже если вы решите проблему с антистатиком, компы могу сами по себе сломаться (в зависимости от конструкции), из-за разрядов в пыле.
Это что за ахинея??? Компьютер представляет собой клетку фарадея, такие высокочастотные импульсы туда не попадают. Все искры попадают на корпус. Есесна, если лапать разъёмы «заряженными» пальцами, то имеется крайне низкая вероятность (стремящаяся к нулю) выхода онного из строя.
Впрочем, это ваш путь. Хотя мне не ясно: зачем? Как вариант, более дешёвый — купить древний комп за 10-20$ и к нему цапануть сканер. Будет дешевле.