Дистрибутив для работы на Compact Flash

Question

[dlinyj]

Имется х86 промышленная материнская плата, с весьма скромными параметрами: Celeron 600 МГц, 256 МБ ОЗУ. Есть VGA, USB. Там есть возможность подключения в качестве жёсткого диска CF.

Ныне там установлена 128 мегабайтовая CF и бегает х86 OpenWRT с рутовой файловой системой jffs2 (чтобы щадить флешку). Главный недостаток данного линукса, что у него в пакетах нет gcc-компилятора, ну и опционально нет Иксов. Конечно, всё это можно собрать и настроить, но по моему проще подобрать готовое и проверенное временем решение.

Можете посоветовать легковесный линукс-дистрибутив, который мог бы работать с флешки, щадя её и имел достаточно богатый репозитарий? Как вы понимаете при таких параметрах lifecd не очень устраивают. Плюс хочется иметь возможность ставить пакеты и менять настройки.

Для справки: Материнская плата будет использоваться в качестве экспериментального сервера, где я буду отлаживать свои железки и программы.

Answer 1

[tgz]

www.aweiler.com/linux/debianonflash.html

Answer 2

[agmt]

Учитывая сильное ограничение на размер можно воспользоваться unionfs + squashfs(ro, создаётся заранее на другой машине) + ???(rw). Ну и некоторые строчки могут помочь: help.ubuntu.ru/wiki/ssd.
Ubuntu 12.04 вполне подойдёт, мне кажется: на 128мб(упаковка в squashfs уменьшит размер) базовая система вполне помещается.
А, да, можно выгодать заметную часть места, грузя ядро по сети (это же редкая операция?).

Comments

[dlinyj]

Размер на жёстком диске не так важен, главное чтобы это могло работать и не тормозить. Я буду использовать CF на 8 гигов squashfs плохо именно своим RO, хотя тоже неплохое решение.

За идею спасибо!

Answer 3

[Борис Сёмов]

Собрать нужное на Gentoo, c минимумом лишних зависимостей, и хорошей оптимизацией. Процесс заметно более трудоёмкий, конечно, но профит по ресурсам и быстродействию заметен.

Answer 4

[ajhhh]

С флеш у меня Linux Puppy на этом shop.nativepc.ru/15--alix-3d3.html
шустро работал, хотя тоже относительно, сайты в Chromium все равно очень медленно загружались. Еще один плюс Puppy то что это достаточно распространенная система, то есть и пакетов много и описаний в сети есть как что поставить.

Ubuntu тоже запускалась, но там из-за графики, так как видяхе нет никакой, любое действие которое на экране что меняло вызывало очень долгую реакцию.

Но это было все в рамках хобби проекта, то есть просто поиграться.

Comments

[dlinyj]

ajhhh Спасибо за совет, вы не первый, кто мне его рекомендует, стоит попробовать. Скажите, а как вы конфигурировали работу с диском, чтобы не исчерпывать ресурс?

З.Ы.Платка на знакомом геоде :)

[ajhhh]

К моему стыду, я этим вопросом как то не озаботился. Я больше на карточку смотрел что бы скорость у неё была больше и система соответственно загружалась быстрее. Есть, правда, надежда что за меня этот вопрос проработали создатели дистрибутива, так как там пункт установки на compactflash идет отдельным вариантом.

[dlinyj]

ajhhh Почитал об отечественном поделии uco.puppyrus.org/. Произвёл смешанные чувства. Не нашёл никакой информации, как ставить пакеты из репозитариев. Но тот факт, что при установки можно выбрать CF меня радует. А какой конкретно дистрибутив вы использовали?

[ajhhh]

Я ставил вначале Puppy Linux Lucid 5.2.5, потому что для неё на ютубе есть видео по установке — www.youtube.com/watch?v=fJtYhl-7SqI
потом уже более позднею версию.

А пакеты там можно как обычные файлы скачать и по щелчку мыши установить — puppylinux.com/development/createpet.htm