Я в уточнении к вопросу описал что вышло в итоге. Увы, нативный 6to4 не удалось заставить работать, вроде и anycast адрес отвечает, и маршруты все прописываются. А не пашет и все тут.
В общем 6to4 у моего провайдера работать отказался, по неизвестной мне причине. Teredo работает, но его невозможно раздать на всю локалку — надо вручную (или политиками) включать на каждой машине. В итоге все-таки сделал на туннельном брокере Freenet6.
C Teredo тоже ничего не выходит. Пишет, что компьютер в управляемой сети и Тередо не запускает. Я так понимаю, что для организации того, что я хочу, на шлюзе надо поднять 6to4, а на клиентах — тередо, подключенный к шлюзу…
На шлюзе не заводится. 6to4 адрес получил, маршрут по дефолту есть, а не ходит ничего никуда. Уже пробовал разные relay, с одними просто time-out, с другими generic failure.
О, я на него тоже кстати засматриваюсь. И на 10-й тоже :D. По внешнему виду самое то, но честно говоря новые типа Cooler Master HAF X и Antec Dark Fleet 85 обходят по внутреннему интерьеру, а это ведь тоже не маловажная вещь.
Да, если все-таки хочется извращаться с машрутизацией, можете попробовать поднять внешний статический айпи на лупбэке компа с трекером. Что из этого выйдет сказать не берусь, но может получиться…
Да, компилируемые языки будут в разы быстрее чем скриптовые, ибо машинный код, да еще оптимизация компилятором и т.п. Однако для простеньких задач вроде распарсить логи производительности скриптовых движков будет вполне достаточно.
Просто запомните, что скриптовые языки не требуют явной компиляции и (обычно) не создают копии программы на машинном языке. Если некий бинарник создается, то это уже не скриптовый язык. Впрочем Python сохраняет промежуточный байткод на диск.
