Дмитрий Андриянов

Рад, что Вам понравилось!

На счет цифровых товаров — к сожалению, пока такого не планируется. Это дополнительный (и довольно большой) функционал, который увеличит сложность системы (а значит, затруднит ее доработку и поддержку).
Я думаю, лучше сделать простую систему качественно, чем сложную и с большими возможностями, но невысокого качества.

сейчас я тестирую не функционал (все уже давно отлажено), а скорость, с которой данный функционал может приносить доход владельцу магазина. Цель — сделать в системе такие доработки, чтобы количество продаж владельцев магазинов возросло.

СУБД — MS SQL Server (в т.ч. поддерживается бесплатная редакция Express).
При переносе товаров в другую БД есть возможность выгрузить каталог товаров в любом формате.

Изначально писал систему для того, чтобы изучить NHibernate. Сейчас система для меня — мой "маленький итальянский реаторан" (С). Она маленькая, простая, не претендует на мировое господство и приносит пользу людям. Думаю, многим людям она подойдет больше, чем навороченные популярные CMS.

1. рассматриваю альтернативы:
— использовать сервис который позиционирует себя как сервис для бэкапов (меньше доверия, чем к MS; стоит дороже),
— бэкапить на отдельный сервер (нужно платить за аренду сервера + большая часть его ресурсов не будет использоваться);
— бэкапить на другой жесткий диск (придется покупать и устанавливать его; не нравится, что он рядом с сервером).

2. время восстановления не критично (например, 2-3 часа), желательна возможность доступа к бэкапам извне для случаев, если нужно поднять на локальной машине копию боевого сайта

— напишите, почему не согласны с остальными пунктами (или Вы имели в виду, что все в мире относительно?)