1. Пользователь только я... очень мало-вероятно... Хотя конечно устройство сетевое - взлом возможен)
2. Вот как раз то, ради чего я и поднял весь вопрос (поломка жесткого). Но по ответам услышал, что без разницы какую пару дисков ставить - из одной серии или вообще разные (главное чтоб размер примерно совпадал).
Хотя я больше и склоняюсь к тому, что лучше разных производителей, а если без разницы - то для подстраховки наверно так и сделаю.
Скачки напряжения - можно ИБП поставить.
3. и 4. - тут уже да, только бэкапы бэкапов спасут :)
Зачем же тогда RAID1? Здесь же клон как раз на сохранность... Для скорости чтения/записи, по всем параметрам лучше RAID0 + он еще и больше места дает :).
Бэкапы никто не отменял... согласен, что бэкап - это наше всё )
Про бэкапы согласен, но если углубиться в идеологию - то я бы принял больше сторону разных дисков в RAID1.
Ведь весь смысл подключения 2х и более дисков в RAID, на сколько я понял, именно в том, что при выходе из стоя одного из них - данные остаются.
Если логически подумать, то ситуация выхода из строя только одного из дисков, в идеальных условиях - это брак производства, следовательно - лучше брать разные партии/производители?
Понятно, что случае проблем внешнего фактора (проблемы по питанию, физические воздействия и т.д.) - выходя из строя сразу 2 диска зачастую, и в этом случае бэкап - наше всё.
Или у меня не верный ход мыслей? Просто практики в этом вопросе у меня пока нет...
