dendinis

Да, но зависит от мамки. Втыкаю же разные проц. xeon e 5*** серии и не чего. Один 10 ядерный, другой 4х и работают нормально. Конечно лучше, когда они одинаковые.

В любом случаи попробовать стоит, не чего с ними не произойдет (если конечно при уст. не повредите)

Сколько вам не жалко. А по этике и всему остальному не больше 3х.
Советую не больше 2х, а в идеала обходится одним.
Как правило шрифт должен быть везде одинаковым, можно еще взять один ну для декоративных целей (например для названия статьи h1 или логотипа/заголовка)

Скорее всего время кэша очень маленькое и оно просто истекает до того как вы успеваете f5 нажать)
Еще причина, это то что кэширование отключено. Надо смотреть в заголовки http(s) Тогда будет ясно

Любой 2х ядерный от intel у которого частота за 2,6ггц.
У меня "как раз сейчас пока видеокарта идет" стоит gt9600 (не много по слабее, но ядро тоже)
В паре с: intel i7 5920k/32gb ddr 2133/ssd intel 530/мамка asus точно модель не помню. Самое то xD
Если честно, карта устарела, но не смотря на это тянет gta 5 на средних без б(У меня даже где-то на макс)
Печально что памяти мало=( все же не хватает.

Да, но смысла нету. Смотри на тайминг лучше.
В идеале на 8гб это 7-7-7(21) "но стоит такая очень много" Чем меньше значение в () тем лучше.

Имеет смысл покупать такую память когда у тебя монстр как intel i7 5920k Тогда это вполне оправдано.
Кстати если монтажом занимаетесь, то советую, хороший камень.
Если подогнать к4790 то он все равно не дотянет до 5920 (Если разгонять 5920к то вы псих=)
Из минусов такой памяти, ошибки и цена, в 2-4 раза дороже чем обычные на 1600 "некоторые еще греются и выгорают быстро"

os)

накопить еще и взять новый комп.
В этот вкладывать нет смысла

Нет нельзя, да и зачем Ul по отдельности не нужен. Жизнь дизайнера не сахар. Ты каждый день будешь должен выполнять план 5*2 и при этом будешь получать (ну в Мск ср. з/п 42к. "сам понимаешь какие это крохи")
На одно изучение фотошопа уйдет мес. (уровень новичка)
А самое обидное, то что кому-то это просто не дано.
Ко всему многие забывают про опыт. Опыт играет самую большую роль, ну после вкуса и баланса в гармонии.
Именно поэтому 98% всех шаблонов вызывают отвращение, либо копии.
В целом по мимо фотошопа, надо знать иллюстратор, а он еще сложнее + базовые навыки художника.
В итоге, понадобится больше года, что хоть как-то встать.

А казалось бы, рисовать шаблоны в фотошопе, это так просто (отдельно про ul - тут уже надо думать головой)

Реально заработать можно зная php/js.
Если попадешь в норм. компанию у тебя уже будет от50к мес. и ты можешь мес. не работать)
Ну изредка что-то править/делать.
Но и больше всего это з/п фотографов с опытом ретуши. Там от 1500р/ч (я зарабатывал 170к в мес, сейчас занят другим =)

Так что смотри шире и вообще надо искать работу по увлечению и что тебе приятно.

svg + css hover. Но лучше использовать js ибо hover не всегда работает.

CSS - используется для стилизации
для всего ост. js

Ахаха, посмеялся от души. Можно спереть сервак из ЦОДа или где он там располагается.
Украсть не получится, а вот как Петр сказал, можно создать соединение.

Уникальность должна быть во всем!

редирект (301)
с http на https
переход не правильно был сделан, со вр. появитесь обратно

Не знаю, я использую user.agent с 2008 года вроде бы, для этих целей.
Можно ловить как с помощью своего сервера, так и с помощью метрики.
Лучше внутри сервера, нагрузка меньше, да и для сео это +.

А все просто, из все этого я понял, что вес той ссылки просто стал больше.
На нее больше всего ссылаются, по ней ходят и поэтому она 1я.
Для этого надо:
1. закрыть ее от индексации (что не разумное)
2. делать редиректы с нее на нужную, это больше оправдано, со временем весь вес перейдет на главную и она снова появится, а пока что... Минус тут только 1н, адрес с которого редирект, не будет доступен по это ссылке, решение: 1. сделать новую ссылку 2. ловить сессию и по ней отлеживать переход(случайный или намеренный)

Ну смотря ради чего?
На деле, это реально, по систематике это не правильно.
Порой надо сделать и ты делаешь.
А вообще зачем ссылка в h1 ?
h1 это заголовок и на него должна вести ссылка, а не наоборот)
Вот в h2 это еще хоть как-то оправдано.

2. Навигация на js это чистое зло.
+ подумай о том, а если js будет отключен? Это лишние проблемы либо затрата времени на валидную версию.

Если якорные ссылки, то тут и js не нужен, простой html.
В любом случаи, если поисковик не сможет пройти сам по url он не узнает о...
С другой стороны, такая навигация полезности для сео не несет, так что запрети индексацию и делай на чем хочешь.

1е правило. Ты это делаешь для людей, а не для ботов.
Яндексу нравится, то что любят люди.

Да и вообще, что тебе мешало пройтись как мне на википедию и посмотреть как они это сделали ?