Василий Банников, я не эксперт в джаве (тем более, последних версий), но достаточно ли её системы типов для конкуренции с растом в безопасности? Например, есть ли exhaustiveness checks, adt, можно ли переходы fsm выразить в системе типов и невалидные переходы ронять на этапе компиляции? Конечно я не про безопасность уровня памяти.
Сергей Горностаев, если мировая финансовая система не переписала что-то на коболе, значит, оно и так работает и его не нужно поддерживать. А если оно просто работает, то какая разница, что там сбоку?
Василий Банников, не специфичное. Это возможность натолкать в редис команд, не дожидаясь ответа на каждую. В 99.9% случаев ненужная и скорее вредная штука
Слишком много памяти. И все данные из csv хранить в ОЗУ, и миллион горутин, которые заведомо будут простаивать. Лучше читать построчно одной горутиной, закидывать в канал размером 10 (сгладить чтения) и создать ровно 100 горутин, которые читают этот канал и делают запросы. И памяти O(1), и семафон не нужен.
— Забыл почитать документацию по языку, на котором пишу голосового помощника
Такие нынче программисты