Каков универсальный стек технологий для приложений со сложным GUI?

Question

[CBOEBPEMEHHO]

Я дизайнер, немного умеющий в программирование.

Помогите определиться с универсальным и желательно востребованным стеком технологий, набором фреймворков для создания приложений со сложным современным графическим интерфейсом.

Хочется научиться создавать приложения со следующими характеристики:

• кроссплатформенность;
  
• малый размер установщика;
  
• возможность сборки как для десктоп, так и для веб;
  
• многооконный и адаптивный GUI.
  

На данный момент выбираю между Django + JS и PyQt.
Смотрел в сторону Electron, но скачанные приложения с ним у меня почему-то тормозят.

Comments

[Roman K]

Помогите определиться с универсальным стеком технологий, набором фреймворков для создания приложений со сложным современным графическим интерфейсом.

Не питон

[VolgaVolga]

Смотрел в сторону Electron, но скачанные приложения с ним у меня почему-то тормозят

Что, и VS Code тоже?

[CBOEBPEMEHHO]

VolgaVolga, VS Code нет, не тормозит.
По работе долгое время пользовался Microsoft Teams. Вот в нем было сильно заметно.

[Михаил Р.]

CBOEBPEMEHHO,
VolgaVolga как бы намекает, что вопрос больше не в ЯП...

[Pupitan]

Qt. Там, как раз для дизайнеров и QQuick удобный.

Answer 1

[Василий Банников]

Я бы посмотрел на Flutter, тк он ближе всего к тому чтобы удовлетворить все требования:
1. Кроссплатформенный
2. В собранном виде заметно меньше, чем Electron
3. Умеет собираться под веб и даже под мобилки
4. Адаптивность - это уже скорее к прослойке между клавиатурой и монитором.
На счёт многооконности сложно, но вроде что-то есть. (и вообще многооконность и веб слабо сочетаются)
5. (мне кажется это важным) Сам язык сильно проще чем какой-нибудь C++ / Rust / C# / Delphi / Swift, которые хорошо (или не очень) подходят под отдельные пункты, но при этом гораздо сложнее в изучении.

Comments

[pddev]

многооконность и веб слабо сочетаются

Хорошо сочетается, когда надо вкладки по темам разделить для удобства работы.

Сам язык сильно проще чем какой-нибудь

Не надо забывать, что одинокому разработчику очень важно повторное использование кода. Если через несколько лет Flutter умрёт (как, например, Flex/Flash или расширения к старому Firefox; может буква F несчастливая? ;-) ), то все усилия пропадут почти впустую - либо придётся всё переписывать, либо руки у разработчика опустятся и он откажется от дальнейшей разработки (а может и программирования вообще). Так что лучше, имхо, язык и технология, которые будут долго жить в перспективе.

P.S.: Кстати хотя Python врде бы такой язык, не будем вспоминать про несовместимости его версий, но он не для GUI, imho.

[Василий Банников]

pddev,

Хорошо сочетается, когда надо вкладки по темам разделить для удобства работы.

Имел в виду многооконность на сайтах.
Покажи хотябы несколько сайтов, которые используют многооконность не для спама рекламой