Просмотровщик проверил — вроде не глючит. Мне, честно говоря, тоже все интереснее и интереснее. А может выложите одну картинку на которой глючит — я тоже попробую?
У меня все-таки все (фотографы, цветокорректоры) не пользуют виндовый просмотровщик, только для тамбнейлов. Часть народа пользует бридж, часть AcdSee и faststone.
За первый коммент сорри — надо было догадаться, что человек который знает про xrite должен знать про cms в виндах;-)
И еще. Gigabye, имхо, очень хорошие материнки, но — у нас сейчас есть проблема очень схожая с вашей — мать p35-ds4, cpu q6600 отработав с 2007 года последнее время тоже упорно раз в неделю под нагрузкой перегружается — в логах все чисто, все возможные причины проверяли. Меняли БП, память, харды. Косяк остался — сейчас в процессе проверка гипотезы с ОС, если не поможет — тогда мать…
Если не температура — тогда по одному видяху, БП менять на время и пробовать воспроизвести косяк. Может конечно с переустановки ОС начать — проверить гипотезу кривых дров и прочего — но это уже совсем крайность.
Сейчас сравнил со своим серваком (тот же 2600K, та же GA-P67-UD3;-)) — и такая же температура, работает, кстати, уже пол года под хорошими нагрузками 24*7, без косяков.
Т.е. с вероятностью 98% не перегрев. Я бы что еще сделал — после зависания и перезагрузки сразу зайти в BIOS и посмотрел температуру там. Может все-таки в игровом режиме греется сильнее.
После проверки температуры я бы попробовал на время поменять БП (если такая возможность есть) — посмотреть останется ли проблема. Потом тоже попробовать с видеокартой, так методом исключения от простого к сложному попытаться найти косяк.
Температуру камня смотрели под нагрузкой (например, CPUID HW Monitor-ом)? Описанная перезагрузка после перезагрузки наводит на мысль что камень или карта нагрелись и не успели остыть.
Да, кэш действительно есть и давно, однако, кэш работает при доступе на чтение, запись будет так же как и раньше вестись на хард. При больших нагрузках на запись tmpfs эффективен — см. mysql в tmpfs.
Однако, если машина используется не как сервер, вряд ли такое расположение баз даст ощутимый профит…
Виртуальный диск был бы полезен если бы вы компилировали постоянно большой проект с созданием большого количества временных файлов, для ruby, боюсь, это не актуально.
PS — к вопросу о кэшировании — собственно, на рабочей станции память в основном читается, на сервере, как правило, пишется и читается с одинаковой интенсивностью.
iptables -I 1 FORWARD -s 192.168.10.0/24 -d 192.168.1.0/24 -j DROP
аналог того, что написано для ROS