После длительного ощупывания разных вариантов в магазине готов поделиться мыслями с идущими по тем же граблям. Canon PowerShot SX220 категорически не понравился и в руку не лёг. Очень шумит матрица, зум медленный. Картинка у этой камеры Sony тоже оставляет желать лучшего. Зато в этом ценовом диапазоне (а точнее, чуть дороже) есть Samsung EX1, превосходящий почти все близкие по цене камеры качеством оптики и матрицы. Если не смущает заметный вес, слабый зум и фирменная самсунговская глючность ПО — посмотрите обязательно.
А я сдуру таки попробовал Sony Alpha NEX-3. По результатам краткого теста пришлось смириться и с его весом, и с ценой, выползшей за бюджет почти в 2 раза :)
Мне категорически не нужно зеркало. Как и очень многим людям, в сущности. Уж больно не хочется эту дуру в отпуске у себя на шее/в сумке/в багаже таскать :)
Вопрос как раз в выборе приличного компактного фотоаппарата. Казалось бы, конструкция там всяко проще, чем даже у базовых зеркальных камер. И стоить оно должно пропорционально дешевле. Или я что-то неправильно понимаю?
Да, насчёт Lenovo знаю. Это, возможно, моя придурь, но нашей команде на работе пришлось в своё время (и до сих пор приходится) поиметь неимоверную массу проблем с дорогими Ынтерпрайзными решениями от IBM, у которых консоли управления делаются на основе T-серии ThinkPad. Так что при всех достоинствах этих машин, сама их внешность вызывает у меня искреннее внутреннее отторжение ;) Хотя за неимением прочих вариант T410(s) тоже рассматриваю.
Что касается проблем с графикой AMD под Linux — это, по-моему, уже из разряда легенд. На рабочей машине стоит дискретная графика AMD, никаких проблем с ней нет (что самое забавное, лучше всего оно работает под свободным, а не проприетарным драйвером).
У всех ASUS на таких диагоналях разрешение низковатое, увы. У жены ASUS UX30, мне нравится эта машинка, но для моих целей слабовата.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
