Мне кажется никто не говорил про «идти и работать». Думаю есть модульные конструкции которые можно разложить на полянке и заряжать днем ноутбук чтоб ночами писать код :)
Да, некое подобие этого. Про генератор админки я знаю, но сразу из минусов:
— Дата и время как ни причесывай CSSкой — реализация явно не самая лучшая
— Деревья… для работы с ними внешний вид мягко говоря никакой
— Связи (отношения с другими таблицами) — тоже внешний вид реализации не лучший.
Как образец того что ищу:
Но данное решение не подходит потому что
1. Оно платное и принадлежит компании
2. Довольно устаревшее. Не использует никаких ORM, фреймворков и заточено под PHP4
Суть того что ищу как раз заключается в том самом модуле admin только из коробки. Буквально вчера рассматривал YII под микроскопом — что отпугнуло, это весьма хилые познания о типах данных — нету как минимум деревьев, ну или управление ими оставляет желать лучшего.
Да, Вы правы. На сколько мне известно стандартов DOSCIS несколько (как минимум 3). Перечисленные модели поддерживают DOSCIS 2.0
Так же далеко не факт что производители столь редкостных вещей обращали внимание на драйвера для *nix систем.
Вывод — или мучатся или смотреть в сторону альтернативных решений
Про Гомель ничего не скажу — я из Минска. По админам — работу найти можно и реально. НО есть большой нюанс — тут нет большого бизнеса — поэтому всего скорей придется быть аникейщиком и заниматься ремонтом чайников и настройкой OSPF. Зарплату будет всего скорей получать в местных белках, которая отличается последние пол года крайней нестабильностью.
Лучший вариант — поискать работу в международных ИТ компаниях как Epam + резидентах Парка Высоких Технологий (http://www.park.by/it/enterprises/?query=&staff=) — в таком случае большая доля вероятности что ЗП будет сразу в стабильной валюте.
Насчет цен — да, тут все не дорого, НО если ты получаешь зарплату в стабильной валюте ;)
Посмотрите в сторону www.alfresco.com/ — как они громко говорят — альтернатива Sharepoint под *nix. Баловался им года 2 назад — впечатление оставили не очень. Возможно что то изменилось в лучшую сторону с того времени.
Как вы представляете коллективную работу над содержанием используя хабр? Например банальная вещь — история изменений в документе… когда и кем был изменен пункт стандарта.
По просьбе вот начало топика, собственно тут вся идея. За кадром остались предложения по организации работы с черновой версией
В последнее время тщательно слежу за тем что происходит в интернете в плане безопасности данных и порой становится страшно, что занося какие либо данные в любой из органов, банков — твоя информация может стать доступна широкой аудитории Интернет пользователей. Более того моя текущая работа связанна с аудитом сайтов и веб систем на предмет наличия возможных уязвимостей, в первую очередь даже не программных (хотя именно это любимая часть и кландайк для злодеев) но и логических — и могу авторитетно заявить что большинство сайтов, проходящих через меня имеют критические или серьезные проблемы. А через меня проходят Web приложения крупных организаций, имена которых у всех на слуху.
Долгие вечера сидя за чашкой кофия, и разбирая и описывая очередную уязвимость на сайте я чаще ловил себя на мысли, что мир мог бы быть защищенней, безопасней, чище если бы…
… если бы разработчики были не только разработчиками, но еще и аналитиками, менеджерами по ИТ безопасности… но мир не идеален, и каждый должен заниматься тем что у него получается лучше. Может они и готовы, но им тяжело разобраться в возможных угрозах, коих с каждым днем становится больше. На них давит менеджер проекта сроками, а заказчик кричит что этот функционал они должны были видеть на прошлой неделе. Какая уж тут проверка регулярными выражениями входных данных?
Можно до бесконечности аргументировать благими намерениями свои действия, ровно так же как сочинять мотивы — анти-аргументы, а можно взять и сделать…
Итак о чем это я… а все просто — я о том что хорошо бы поиметь какой нибудь стандарт\гайдлайн\чеклист для разработчиков, организаций, которые бы могли воспользоваться им, и убедиться что их сайт как минимум не содержит банальных ошибок проектирования, обработки данных, хранения и передачи. Стандарт в моем понимании должен покрывать аспекты, связанные с непрерывной работой сайта. Так например Хостинг, DNS сервера и даже пользователи сайта — все должно быть учтено.
