Петр Совесть: Начните с чего-нибудь, а дальше само пойдет, лучше начните с samba. Вот кратенько sams.perm.ru/doc/ru/samba3.html
Кстати можете себе sams поставить, весьма удобная вещь.
astrotrain: До недавнего времени было около 2000 пользователей. Сейчас, после разделения, осталось 150. Но как я уже говорил. Для ваших задач хватит обычной, самой простой платформы, или виртуалки
vilgeforce: Блин как дети малые. Не верите мне, а как вам такое:
"Долгое время считалось, что витамины, полученные синтетическим путём, смогут заменить натуральные, которые необходимо выделять из трав, фруктов и овощей.
На Западе всё изменилось в 1994 году, когда в Финляндии были проведены сравнительные исследования с целью узнать, насколько синтетические витамины предохраняют человека от онкологических заболеваний. Были взяты 2 группы мужчин-курильщиков. Одной группе в течение 6 лет прописывались синтетические антиоксиданты: витамин Е и бета-каротин. Вторая группа этих витаминов не получала.
Из-за неполноценности синтетические витамины усваиваются в среднем на 1-5 %. Небольшая часть выводится с мочой, а весь оставшийся "хвост" оседает в нашем организме: в печени, почках, суставах, сосудах. Именно этот факт и приводит к заболеваниям.
Врачи предполагали, что в первой группе заболеваний будет меньше. Испытания закончились и опубликованные результаты удивили не только врачей. Оказалось, что в первой группе заболевания увеличились на 18 %! Позже, после проведения лабораторных исследований, ученые выяснили причину подобного результата.
Следующий опыт был проведён с витамином Е. У больных первой группы, которая принимала синтетический витамин Е и бета-каротин, смертность от рака лёгких была такая же, как во второй группе, которая не получала синтетический витамин Е. Но в этой группе чаще были инфаркты и инсульты, заболевания раком простаты и рак мочевого пузыря.
В опыте участвовало 18300 больных и закончить его планировали в 1998 году. Но уже в 1996 году пришлось испытания остановить, т. к. в первой группе заболевания раком возросли на 28 %, а смертность – на 17 %. Директор института онкологический исследований на пресс-конференции 19 января 1996 года так же сообщил, что в группе, принимавшей синтетический витамин Е и бета-каротин возросло количество инфарктов.
Долгое время самым безобидным считали синтетический витамин С (так называемую у нас "аскорбинку", которую продавали даже детям и без рецепта). Считалось, что избыток витамина выводится с мочой.
В феврале 2000 года были опубликованы результаты ещё одного эксперимента. Профессор университета в Южной Калифорнии Дуаер предложил 573 добровольцам в течении 18 месяцев принимать по 500 мг синтетического витамина С. В конце срока выло выявлено сужение шейных кровеносных сосудов. Это привело к сердечно сосудистым заболеваниям.
Узнав об этом, Вы перестанете приобретать и употреблять синтетические витамины. Почему же врачи продолжают выписывать синтетические витамины детям и беременным женщинам?!
В российских медицинских институтах до сих пор не преподают науку нутрициологию и не объясняют разницу между синтетическими и натуральными витаминами. Средства массовой информации не говорят об этом. Поэтому, если найдётся врач желающий быть в курсе современной научной информации, то он не найдёт ничего в медицинских периодических изданиях.
Потому, что выпуском синтетических витаминов занимаются фармацевтические гиганты, которые являются спонсорами многих медицинских периодических изданий и не заинтересованы в снижении своих доходов.
Так что же за причина которая делает синтетические витамины вредными и приводящими к новым заболеваниям. Рассмотрим на примере витамина С. Натуральный витамин С состоит из семи изомеров аскорбиновой кислоты, которые находятся в тончайших связях между собой. Эти связи невозможно произвести искусственно.
В синтетических витаминах: Витрумах, Центрумах, Алфавитах и т. п. присутствует в составе только один изомер из семи. Остальные шесть не синтезированы и поэтому просто отсутствуют в синтетических витаминах.
Тоже самое и с витамином Е. В синтетическом присутствует только один из восьми токоферолов. Искусственно синтезировать все изомеры витамина очень сложный и дорогостоящий процесс и фармакологические компании не заинтересованы в дополнительных высоких затратах, поэтому синтетические витамины приносят вред, а не пользу."
Могу еще статей на гугле на дергать.
vilgeforce: Да ладно.. Вы на полном серъезе считаете что маааааленькая таблетка полезнее чем обычная... ну скажем, морковка?
Вы думаете что вашему желудку приятнее таблетку переварить? Вы в курсе что количество выделяемого желудочного сока в обоих случаях одинаковое, и что вы фактически перевариваете сами себя?
А вы слышали такую байку что витамины - на самом деле, плохо усваиваются. И что польза в них - не доказана! Да они влияют на самочувствие, но и людей злоупотребляющих разными добавками и витаминами мрет много.
Впрочем, знаете.. Мне пофиг! Я высказал свое мнение. Не нравится - ешьте дальше таблетки. А я лучше пойду салатика с капусты наверну.
Удачи!
vilgeforce: Кончайте нести чушь! В школе на химии витамины не проходят. То что вы тут несете к биологии ближе. Если так рассуждать, то какая разница, можно тогда вообще не ест обычные продукты. Пошел нефти напился. А что? там тоже витамины и много еще чего, из курса химии..
vilgeforce: Спешу огорчить - вы ни поняли ничего! Ешь те дальше таблетки! Через пару лет - гастрит, язва, почки, печень итд..Зато будете пенсию по инвалидности получать. Круто!
other_letter: Второй почтовик используют только для гарантированного получения почты. Роль второго почтового сервера - хранить почту, пока первый сервер недоступен. Как только первый сервер появляется, второй передает ему всю почту и уходит в резерв.
Для этого в ДНС даже раздаются приоритеты почтовым серверам.
Обычно на вторичном даже нет базы пользователей, и нет хранилища для почты.
Есть еще вариант - некое подобие кластера. Это группа DAG у Exchange. Это когда два идентичных почтовых сервера с единой точкой входа. Но у вас же серверы разношерстные и "какая-то комбайнятина на основе BSD". Подозреваю что Postfix. И значит пользователи все заведены локально.
other_letter: Звучит просто. Но как вы собираетесь это делать?
Подделывая заголовки пакетов? Даже если такой софт существует.. о чем я не слышал, то он будет стоить туеву хучу денег. И наверняка его нет в свободной продаже. И даже вероятнее это не софт, а железяка какая-нибудь... в ФСБ например у сотрудника
other_letter: Ну если не нравится моя схема, поставьте новый сервер впереди старого. Настройте пересылку на нем.
Других вариантов не бывает.
Ну или делать на новом сервере другой домен и работать от него.
pridyrok: Потому что эти разрешения вы даете для корневой папки. Если не нужно для корневой, указывайте для какой.
НО нужно понимать, что это не корневая папка диска, а корневая папка webсервера. Которая описана в конфиге апача как DocumentRoot
И прочтите все таки документацию по апачу. Она простая, читается быстро. Зато не будет возникать подобных вопросов
other_letter: Вот Как вы так умудряетесь? Вроде гвоорите, но никакой информации.. И мне снова приходится угадывать...
Поехали.
Для чего нужен сервер?? Вы так и не сказали. Для какого-то отдела.. Зачем он им??
Для рассылок? - лучшим решением будет поднять сервер с другим доменом. Это и проще, и безопаснее со стороны антиспам защиты.
Для работы с корпоративной почтой? - облом! Все зависит от того, где хранятся списки пользователей на старом сервере. Если это локальная база - то облом. Если домен, то немного попроще... но только немного. Теоретически можно выделить этих юзеров в отдельную группу... не принимать почту для них на старом сервере... итд.. но все это огромный геморрой и без ковыряния в конфигах старого сервера - не обойтись.
Можно дублировать почту со старого сервера на новый. Но тогда самым верным решением будет опять же, поднятие на новом другого домена, пусть даже внутреннего. Тогда на старом можно будет сделать пересылку. Естественно записи о другом домене должны быть во внутреннем ДНС.
В общем мало информации.
Вообще непонятно, зачем какому-то отделу отдельная почта. Что их не устраивает?
Ну или давайте я вам свою историю расскажу. Вдруг вам понравится.
У меня был сервер Postfiх с доменом(domain.ru) с локальной базой юзеров. Все пользователи работали с ним напрямую. И поступило решение заменить его на Exchange.
Я настроил новый сервер, ввел его в домен, поднял Exchange.
На Exchange настроил прием почты на два домена. внешний(domain.ru) и внутренний(domain.local)
На Postfix настроил переадресацию входящей почты приходящую для user@domain.ru -> на user@domain.local
А отправку почты с нового сервера сделал через старый сервер. Для этого в конфиге старого разрешил его использовать как смарт-хост для Exchnage
Что получилось.
Поста приходит на старый сервер на адрес user@domain.ru. Он ее пересылает на новый на user@domain.local
Что видит пользователь. У него в ящике почта от blablablabla.ru для user@domain.ru . То есть нет никакого упоминания о локальном домене.
А при отправке от отправляет со своего внешнего адреса: user@domain.ru, через старый сервер. Который без всяких проблем отправляет почту наружу.
Возникла проблема только со внутренними адресами, но я ее разрулил альясами.
В итоге так, постепенно перенес всех юзеров со старого сервера на новый.
Надеюсь моя история подходит под вашу. А вообще мне непонятна ваша скрытность. Вы хотите помощи, но не даете никакой информации. Так нельзя.
other_letter: А для каких целей второй сервер? Он будет обслуживать тот же домен, или другой?
ну и давайте порассуждаем.
Если на новом почтовом будет другой домен, тот тут все просто. Поднимаем сервер, настраиваем, выводим в интернет под другим IP. Старый не трогаем
Если домен на обоих серверах нужен один и тот же, то тут сложнее. Как вариант, поставить новый сервер, перед старым и настроить на нем пересылку входящей почты на старый сервер.
В то же время, на старом сервере нужно как-то настроить почту на отправку. Как вариант сделать новый - почтовым релеем.
Но все это - геморрой! Глюков словите немеряно. Поэтому лучше всего обдумать все хорошенько, нарисовать схему, понять для чего все это.
Если уже обдумали. Тогда объясните для чего вам второй сервер. Чего вы хотите добиться, и чем старый не устроил?
other_letter: "от провайдера идёт "хвост" - ИМХО уже не правильно.
Про резервного провайдера вы ни слова не сказали. А телепатов тут нет. Я предположил, так как в нормальных системах, резервный провайдер присутствует. Если у вас его нет, считайте что я вам польстил.
На счет "Этой комбайнятине жить осталось всего ничего" - так и пишите в вопросе что ХОТИМ ПОМЕНЯТЬ СТАРЫЙ ПОЧТОВЫЙ СЕРВЕР НА НОВЫЙ.. НА новый какой??? Что это будет? Другая "комбайнятина на основе BSD", Exchange, Sendmail, Postfix, Exim, Communigate ... и.т.п и.т.д.
Какой вопрос - такой и ответ. А вы что ждали? Что вам сейчас инструкций навалят? Правильно задавайте вопросы
Алексей: Признаю, я таким не занимался. Но как я себе вижу все это:
1. Подключаем Postfix к AD help.ubuntu.ru/wiki/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%BE...
2. На сервере с Postfix для каждого пользователя делаем локальный ящик. Как?? Ну например настроить "левый" почтовый домен. Например company.local Именя пользователей берем из AD
3. В альясах пишем на пересылку почты в локальный ящик и на сервер exchange
Например так:
vasya: vasya, vasya@company.local - Первый альяс уйдет на exchange, второй ляжет в локальный ящик
С приемом разобрались.
А вот с отправкой сложнее. Тут я точно не подскажу. Но подозреваю что можно сделать по такому же принципу.
386DX: Вы мне что-то доказать пытаетесь??
Повторюсь, если не видно сразу: "Как я уже писал, нужно брать, ставить, тестировать. Но прироста может не получиться. Так как маркетинговые цифры, часто не сходятся с реальными"
