Ну у них идея такая, что ты платишь за хостинг дешевле, но они не дают саппорта — типа ты гик и сам разберешься. Саппорт есть за дополнительные деньги.
Это-то конечно так, но тогда сумма в долларах, которую я укажу может, хоть и незначительно, но отличаться от фактически списанной со счёта — а это уже большая проблема.
Тормознутее в плане чего? Парсинг? Или объём передаваемых данных?
В любом случае, у меня речь идёт о передаче 2-3 числовых значений пару раз, тут скорость не сильно играет роль, я думаю.
Ну, по сравнению с sha1, например, в ГОСТ-е (из википедии инфа):
— применены меры борьбы против поиска коллизий, основанном на неполноте последнего блока
— применены меры, существенно осложняющие применение дифференциального криптоанализа к поиску коллизий
— теоретическая криптостойкость ГОСТ Р 34.11-94 равна 2^128, что во много раз превосходит 2^80 для SHA-1
