Проблема с роутером TP-LINK TL-WR841N v13?

На стоковой прошивке такая же беда. Помогло только это

Поставил радиатор на чип - не помогло. Обновление прошивки, тоже не помогло. Перепайка вздутых кондеров тоже не изменила ничего. Не думал что tp link так разочарует.

Почему медленно работает сервер?

Админы говорят, что это из-за памяти, т.к. proxmox забирает 25% от выделенного объема, т.е. 120+- гб на рдп ему не хватает, тоже и с 1с, 100гб ему не хватает - в связи с чем идёт перераспределение памяти текущих сессий и как следствие зависания и тормоза.

Добавлю ещё, что 4 потока это не так уж и много для серверного ОЗУ, а точнее мало... Проверьте, может планки ещё и не на разных потоках стоят, а линейно подключены и работают в 1 поток.

Как быть с тестовыми заданиями при трудоустройстве?

Никогда не оставляйте свои данные на хх.ру и хабре... Спамить всякие рекламы запарили, спам ящик уже переполнен. Реальных соискателей около нуля, только данные выкачивают... Хорошо если ещё кто в резерв добавит.

Процессор i5 vs i7. Когда надо и надо ли?

Вся проблема в докере, запустил и выкинул (докер) - он максимально жадный...

Как создать комнату в браузерной игре?

Согласен, вебсокеты... Имеются WS, а есть WSS - лучше последнее сразу подтягивать.

Обновила видеокарту но не увидела результата, в чем проблема?

А вы hdmi в слот видеокарты поставили? Если в слот мат платы, есть вероятность, что используется интегрированная видеокарта. Так же в настройках биоса может стоять приоритет на интегрированную карту .

Где найти других программистов?

Поддерживаю, отвечают, да и сам стараюсь ответить чаще чем где либо ещё. Stack Overflow на втором месте.

Что такое культура программирования?

Опыт поиска вакансии программиста более 3 лет. До сих пор удивляют.

Возможно ли закрыть файл, открытый через include?

WitER, согласен - это лучшее решение.

Возможно ли закрыть файл, открытый через include?

Вот в этой незавершённости и проблема. Новый класс то мы стерли, а основной остался в скрипте - это логично в концепции использования php как одноразового скрипта, но для демона, тогда теряется смысл использования spl_autoload_register(). Так как с таким же успехом можно просто напрямую инлюдить.

Возможно ли закрыть файл, открытый через include?

Сергей delphinpro, Так я особо и не заморачивался, задал вопрос, может просто в документациях не нашёл, проглядел, разное бывает.

Возможно ли закрыть файл, открытый через include?

maksam07, не теряйтесь в сообщениях. Я вам уже писал в другой ветке комментариев, что в целом это нужно исключительно для завершённости кода, и что я просто нахожу странным что такого не предусмотрено, а то, что сам скрипт занимает на порядок меньше места, Сергей и здесь описал уже.

Причём частично такая функция реализовано в одну сторону, в композере, который подключает используемые классы, но не отключает их. А теперь представьте демона который обращается к композеру и всему, что через него загружено, сколько при этом демон php будет весить? Да в итоге столько же, сколько папка композера.

Возможно ли закрыть файл, открытый через include?

Сергей delphinpro, чтобы демон висел на фоне, а классы подгружал только тогда, когда нужны, и выгружал их когда больше не нужны, для того чтобы в фоне не висело сразу всё. Другая причина, чтобы полноценно использовать автолоадер для демона, а не просто загружать все скрипты, но и выгружать их.

Возможно ли закрыть файл, открытый через include?

Сергей delphinpro, ну здесь немного не то, ищу именно как подтереть весь файл, чтобы можно было повторно подгрузить, в случае необходимости.

Возможно ли закрыть файл, открытый через include?

Сергей delphinpro, спасибо, эти ссылки гугл пока не показал.

Возможно ли закрыть файл, открытый через include?

Сергей delphinpro, Ну, по крайней мере мне так кажется, что это логично - отсекать неиспользуемые участки кода. op_cashe конечно хранит целые файлы, которые вообще хоть как-то используются, для их повторного использования. Но, если использовать php как демон, то как раз, чтобы не разрастался, потому что по итогу он просто всё откроет что есть, и смысла от автолоадера тогда нет.

Возможно ли закрыть файл, открытый через include?

Сергей delphinpro, данные подгруженные "include". По сути:

1. Добавляем функцию "test()" через include.

2. Выполняем "test()".

3. Фиксируем результат.

4. Больше нам функция не пригодится, но демон продолжит работать.

5. Вопрос: Умеет ли PHP стирать данные инклюдного файла?

Например присвоим файлу namespace myTest
class myTest;
private static function test();

В основном файле при использовании (только при использовании класса) подгружается файл myTest.

use myTest;
myTest::test()

Хотелось бы видеть что-то вроде:

unlink(myTest);

То есть подтирать не кэшированный класс, а сам "namespace myTest" файл вырезать из скрипта.

Возможно ли закрыть файл, открытый через include?

maksam07, просто вопрос по сути простой... Есть такая возможность или нет? А здесь начинается: "Что за чушь", придираются к словам... Когда ответ отрицательный, почему-то не могут люди просто пропустить вопрос А ответить, что нет такой возможности, по сути тоже не правильно, потому что по сути она имеется, но нужно уже на более низком уровне решать вопрос. В данном случае думаю, что такой метод вообще никак не помешал бы. Но он в PHP, похоже, что не реализован.

Возможно ли закрыть файл, открытый через include?

Чтобы включить файл в скрипт, его надо сначала прочитать. Расскажите, что добавиться в скрипт из файла, который не читается? К словам придраться мастера, а из шаблонного мышления выйти - нет. По сути искал обратный автолоадер, обратную функцию "spl_autoload_register()". Сам автолоадер реализован хорошо, до момента когда нужно получить обратный эффект - Не дополнить скрипт, а разгрузить.

Возможно ли закрыть файл, открытый через include?

maksam07, благодарю, но ob_start влияет только на буфер, а через exec, proc_open или просто через удаленный доступ более вероятно, но хотелось бы именно "не выбиваться из текущего процесса". Ну, рано или поздно придём к этому... Автолоад с пространством имён ведь спроектировали, значит и обратный процесс не помешал бы.