asnelzin

Удастся ли снизить overhead

Нет. Потому что докер в маке boot2docker работает с виртуальной машины. Раз такой вопрос вообще появился, значит тебе надо внимательно изучить, как докер работает и что вообще такое контейнеры.

> Удастся ли снизить overhead если использовать его или это только поможет при дальнейшем деплое?
Да, за счет того, что работа с памятью/процессорным временем более быстрая + нет жесткой необходимости синхронизировать файловую систему.

> Если да, то как лучше всего разворачивать: делить на несколько контейнеров (отдельно для django, postgres и celery) или объединить в один?
По хорошему - лучше разделить. Если docker будет только для dev окружения - можно запихать в один.

Домашний ПК, Хакер, Железо, Hard'n'Soft, PHP Architect — это то, что читаю я

До 2006 года регулярно читал журналы Компьютерра, Хакер и СпецХакер. В последнем была шикарная серия о взломе, много полезных теоретических знаний было оттуда почерпнуто :) Жаль, что потом Спец ушёл в полное уныние.

Сейчас из оффлайн изданий на IT-тематику сложно отметить что-то выдающееся. Пожалуй, всё тот же Хакер, в остальной своей массе это журналы либо о железе, либо об играх.

Из онлайн — уже упомянутая Практика функционального программирования, Wired, Make Magazine, а также с удовольствием перечитываю иногда Phrack.

samag.ru/