спасибо за ответ.
1. UDP
2. Конечно. RS-485 интерфейс, на нём реализован Modbus-подобный протокол. Мне казалось это очевидным.
3. Кроме отличий в уровне сигналов и, как следствие, иных скоростей и дальности RS-485 от RS-232 отличается тем, что обычно RS-232 подразумевает P2P коммуникации, а RS-485 наличие мастера и многих ведомых интерфейсов.
4. Программный прокси мною давно уже реализован и хорошо работает. Хотелось-бы сделать это на драйверном уровне, так что бы одна и та же программа работала на всех железках. И там где есть сетевая карта и там где только RS-485.
Уже не проблема. Начал ставить XP 32 под Hyper-V
К нему — софт и драйверы от Canon.
Более простого (и бесплатного для меня) решения не нашлось.
По ходу дела выяснил, что Ubuntu поддерживает кучу сканеров (включая мой) «из коробки». Но жена с ней не дружит…
Спасибо.
Что заменить можно — я понимаю.
На что? Вот вопрос. Я с Mac-ом не знаком, много времени уходит на поиски…
А cp -rf src dest не работает. нет ключа -r и, кажется, -f
Так, по крайней мере, считает сам Mac-овский shell…
зачем же стесняться??!
у меня вот четверо и никаких бессонных ночей… ну разве что пару раз, когда болели сильно.
и никакой необходимости в «колёсах» не чувствую.
Отличный сервис/утилита! А Вы разработчиков не знаете? А то книги жалоб и предложений там нет. И вообще никаких контактов… А у меня маленький, но баг-репорт (или предложение фичера — зависит от… ).
1. UDP
2. Конечно. RS-485 интерфейс, на нём реализован Modbus-подобный протокол. Мне казалось это очевидным.
3. Кроме отличий в уровне сигналов и, как следствие, иных скоростей и дальности RS-485 от RS-232 отличается тем, что обычно RS-232 подразумевает P2P коммуникации, а RS-485 наличие мастера и многих ведомых интерфейсов.
4. Программный прокси мною давно уже реализован и хорошо работает. Хотелось-бы сделать это на драйверном уровне, так что бы одна и та же программа работала на всех железках. И там где есть сетевая карта и там где только RS-485.