armadillo-cld

Ну раз вы на таком низком уровне - то почему не ловить соответствующие сообщения в цикле обработки? https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/inp...

https://stackoverflow.com/questions/39423719/cwind...

синтаксис не тот, не зажигает он меня.

А синтаксис ассемблера и не проектировали с целью "зажигать". Его проектировали имея в виду в первую очередь простоту трансляции его в машинный код.

получается какой-то высокоуровневый код, который меня не привлекает.

Высокоуровневость кода не в том, как он выглядит, а в том, что он делает. Загляни, например, в исходники qemu, в основном коде вообще ни строчки на ассемблере, всё на С. Тем не менее, местами это офигенно низкоуровневый код.

Ставь бряк в DoDataExchange. Скорее всего опять несоответствие ID контрола с тем, которое используется в коде.

гугли деобфускатор

sfx архив из вопроса выкинь, он не при чем

Начнём с 2. Структуры, используемые как формат файла, применяй в прикладном коде с большой осторожностью. Если хочешь, чтобы формат расширялся, придумай простенький блочный формат.
Для 1 — приходится использовать какую-то сигнатуру и находить её в файле.
Например: после собственно EXE-файла идут данные, потом сигнатура и положение данных в файле. Сигнатуры нет или смещение странное — значит, просто приклеивай всю эту дрянь в конец файла. Сигнатура есть и смещение правдоподобное — идём по указанному смещению, пишем новые данные вместе с новой сигнатурой, а потом усекаем файл (на случай, если старые данные были длиннее).
На этом принципе, кстати, основаны самоизвлекающиеся архивы RAR и RARJPEG — только сигнатура в начале, а не в конце RAR-данных.
Ещё нужно проверить, в какой кодировке ifstream принимает данные — UTF-8 или Win-1251. Начиная с Си++17 появилась поддержка юникодных имён файлов, но я с нею не работал.

ну для начала исправить на

private static async Task DownloadFile(string fileId, string path)

и использовать как

await DownloadFile(message.Photo[message.Photo.Count() - 1].FileId, "photo" + id + ".jpg");

Keyword	Stack cleanup	Parameter passing
__stdcall	Callee	Pushes parameters on the stack, in reverse order (right to left)

https://docs.microsoft.com/en-us/cpp/cpp/argument-...

push 0
push eax
call TerminateProcess

Как правильно передать управление в __asm?

Проблема не в том, что ты "не смог передать управление в __asm", а в том, что внутри __asm ты перепутал порядок аргументов функции TerminateProcess: аргументы передаваемые через стек в конвенции __stdcall кладутся на него в обратном порядке. Попробуй

__asm {
      mov eax, hProcess
      push 0
      push eax
      call TerminateProcess
    }

Заходишь в свойства монторов и мышкой их перетягиваешь