mishasvit, ну как по мне то у поста может быть либо лайк либо дизлайк, вслучае лайка то значение 1, дизлайка 0, а если нету ни того ни того то и записи нету
Олег, да это мое мнение что один человек должен делать и вёрстку и писать приложение и должно быть паралельно для конкретного компонента. Но я нигде не говорил что по другому сделать не возможно))
Andrej Sharapov, тут не столько вопрос целесообразности nuxt сколько вопрос целесообразности vue. Как Вам выше написали Nuxt это тот же vue только с некоторыми доп. фишками. Я бы на Вашем месте переносил бы.
JIYU kun, а что собственно подробнее, написать за Вас? Вам нужно с изучения документации по апи, потом выделить что конкретно в нем подходит под Ваши нужды, если что то не понятно, то задать вопросы. Если вообще ничего не поймёте, то Вам на фриланс.
P.s. по вопросу есть впечатление что Вам нужны не категории а кастомной поле у поста
Дык руками перенеси, если сам не поднимешь друга попроси. Если и вдвоем не справляетесь то нации грузчиков профессиональных. Ну и конечно можно попробовать дырку раздолбать что бы входила, тогда и переносить не нужно
Константин Китманов, как я уже сказал, в тему не вникал. Но как я понял есть задачи в которых вебпак избыточен. Хотя я так и оставил свою сборку на вебпаке)) спасибо за ответ
Почему считает что gulp не актуален? Я тоже так думал и переписал сборку которая досталась от предшественника на webpack. Потом встречал здесь вопросы на эту тему и подавляющее большинство говорит что gulp больше подходит для верстки, webpack для js. Т.е. нужен лендос со слайдерами, попами и т.д. т.е. то gulp лучший выбор, а если нужно что то типа spa то это webpack. Я особо не вникал и где то согласился с тем что пишут. Просто интересно Ваше мнение, почему gulp не актуален и нужно смотреть в сторону бандлеров?