Рост Осипов: Раньше играл) Не отклик 5мс и 13мс заметен при монтаже видео, но это больше придирки) Вот думаю взять второй asus mx27aq. Dell просто некоторые модели затачивает чисто под фото/видео, asus больше для геймеров) Единственное что не нравится, так это нет регулировки по высоте, в dell есть. Спасибо)
Монитор: asus mx279h.
По умолчанию: sRGB – 93.9%; AdobeRGB – 66%.
Видны все эти переходы. 33/34 ступени
С начала хотел взять dell. Так-то они похожи, только у asus отклик лучше. А у дела регулировка по высоте ну и сама серия для фото/видео монтажа. Там просто подобный профиль есть.
kazmiruk: ну про андроид было дело давно, тогда только js и java, все остальные только через компиляцию. Про ios да, про swift забыл, на нем лучше писать (в плане что удобнее и быстрее). Т.к я далек от с, то для меня с++ это и есть с object. Спать просто надо больше, в голове каша. Много знать тоже плохо, когда редко используешь. Можно что-то напутать.
Если раньше писал от и до, то сейчас только дизайн ui и ux иногда верстка. Творческая личность больше, чем математик) Концентрация и внимание не особо, заметил уже давно, поэтому перестал программированием заниматься.
Ernest Faizullin: Просто времени мало, вот решил писать с фреймом, смотрел на laravel. Потом мне сказали что фрейм хоть и хороший, но тормознутый. Теперь даже не знаю, выбрать phalcon или поизучать laravel можно ссылочку на ваш проект?) Хочу посмотреть
По мне лучше переехать на node js, времени чуть больше затратите (кстати есть уже готовые решения) чем тратить время на подобное + загрузка большая
ThunderCat: Это наезд?) Заголовок прочитайте. "Для загрузки текста."
Не по теме, но просто смысла нет использовать постоянное подключение для отдачи текста. Так только будет висеть соединение и тратить ресурсы. Нет можно конечно настроить, если ожидание больше 3 сек, то просто разрывать соединение. Но через 2 сек он может снова запросить. Во вторых это статика "на 99% уверен в этом", а значит можно часто запрашиваемы закэшировать. В таком случаи ajax выиграет по скорости, ресурсам. Но опять же не забывает про nginx, его надо правильно настроить.
Если он будет отдавать текс в виде пушей, то тогда сокет предпочтительнее. Но можно обойтись и ajax если разница в парус мс/сек не так критична.
загадка, почему когда открываешь этот скрин в фотошопе, там такое цветовое зерно. Однако если взять фотку, то все хорошо.
Если же взять все тот же скрин, сохранить и открыть, то там не будет такого зерна.
Получается picasa работает в цветовом профиле монитора и открывает это изображение не в сохр. srgb а в mx279 (монитора)
Если у принтера за 4 цвета, то он в CMYK пространстве работает.
В типографии вообще 10-12 цветные стоят.
Там вроде бы стоит профиль prophoto rgb
Если я правильно вас понял и ничего не путаю)
Так что всегда выбирать sRGB? Даже для печати?
У меня сразу видно разницу в цвете, если корректировать в sRGB и в adobe 1998.
А что посоветуете почитать ? Стало интересно)
и спасибо
