Этот подход "псевдоооп", хотя у вас и есть какие-то объекты, вы лишаете себя целой кучи полезных вещей - наследования, полиморфизма, не очень оптимально работаете с памятью.
В JS ооп принято варить через прототипы. Например, вот так:
(function (my) {
my.Form = function () {
$(document).on('submit', 'form', function (evt) {
// это же просто пример, так?
});
};
my.Form.prototype.submit = function () {
// ...
};
})(MY);
В дальнейшем, если вам понадобится не просто форма, а, например, валидируемая форма, или даже AJAX-форма, вы сможете без проблем отнаследоваться от этой формы и добавить ништяков. Например.
(function (my) {
my.ValidatedForm = function () {
// something
};
my.ValidatedForm.prototype = new my.Form();
my.ValidatedForm.prototype.isValid = function () {
// ...
};
})(MY);
Также у вас появится доступ к состоянию инстанса через ключевое слово this: для этого потребуется создавать экземпляры через оператор new. Будет выглядеть как-то так:
var myForm = new MY.Form();
myForm.submit();
Это не всегда нужно делать именно так, но все зависит только от того, чего вы в конечном счете пытаетесь достичь. Я очень советую почитать статьи Ильи Кантора, автора сайта javascript.ru про ООП в JS. Он прилично пишет и хорошо разбирается в предметной области.
