Алексей Уколов

Если нужно получить параграфы примерно одинакового размера:

$text = '...';

$textSize = mb_strlen($text);
$paragraphsCount = 5;
$averageParagpaphSize = ceil($textSize / $paragraphsCount);

$paragraphs = [];

for ($i = 0; $i < $paragraphsCount; $i++)
{
  $currentParagraph = mb_substr($text, $averageParagpaphSize * $i, $averageParagpaphSize);
  $paragraphs[] = $currentParagraph;
}

for ($i = 1; $i < $paragraphsCount; $i++)
{
  $currentParagraph = $paragraphs[$i - 1];
  $nextParagraph = $paragraphs[$i];

  if (mb_substr($currentParagraph, -1, 1) !== '.')
  {
    $dotPosition = mb_strpos($nextParagraph, '.') + 1;

    $currentParagraph .= mb_substr($nextParagraph, 0, $dotPosition);
    $nextParagraph = trim(mb_substr($nextParagraph, $dotPosition));
  }

  $paragraphs[$i - 1] = $currentParagraph;
  $paragraphs[$i] = $nextParagraph;
}

var_dump($paragraphs);

Тут не обработаны разные граничные случаи, но общий принцип ясен.
Запустить

Гораздо короче вариант, который предложил Михаил:

$text = '...';
$paragraphsCount = 5;

$sentences = mb_split('\.', $text);
$paragraphs = array_chunk($sentences, ceil(count($sentences) / $paragraphsCount));

array_walk($paragraphs, function (&$paragraphSentences) {
  $paragraphSentences = implode(' ', $paragraphSentences);
});

var_dump($paragraphs);

Запустить
Правда, здесь в параграфах получается одинаковое количество предложений, но по длине они отличаются сильнее.

Php ничего не знает о слайдерах, новостях и картинках. Это язык широкого профиля, поэтому и разделы в нем абстрактные, базовые.
Поэтому, вам сначала нужно понять как вы будете реализовывать этот функционал, на псевдокоде. Если где-то в вашем псевдокоде будет шаг "Добавляем строку в БД" - изучайте БД; при наличии шага "Сохраняем загруженный файл на сервер" - работу с файлами и формами и т.д.

Алгоритм тут достаточно простой - вам нужно диапазон преобразовать в две даты - начало и конец диапазона.
А потом просто сравнить текущее время с ними.
Разбивка диапазона - операция достаточно простая, попробуйте справиться самостоятельно и если что-то не получится, приходите снова с конкретными вопросами.

Накидал примерное решение из интереса. Рекомендую всё-таки решить задачу самостоятельно и потом сравнить.


А можно пойти немного дальше:

foreach ($_FILES["files"]["error"] as $key => $error) {
    if ($error == UPLOAD_ERR_OK) {
        $tmp_name = $_FILES["files"]["tmp_name"][$key];
        ${'file_'.$key} = $_FILES["files"]["name"][$key];
        move_uploaded_file($tmp_name, "uploads/$name");
        
    }
}

Ну а вообще, конечно, правильнее писать в массив, а не плодить кучу переменных через костыли.

<?php
$custom_field_name = [];

if (osc_count_item_meta() >= 1)
{
	while (osc_has_item_meta())
	{
		if (osc_item_meta_value() != "")
		{
			$custom_field_name [osc_item_meta_slug()] = osc_item_meta_name();
			$custom_field_value [osc_item_meta_slug()] = osc_item_meta_value();
		}
	}
}

if (
	array_key_exists('additional_file', $custom_field_name) && array_key_exists('additional_file', $custom_field_value) &&
	array_key_exists('put_kesh', $custom_field_name) && array_key_exists('put_kesh', $custom_field_value)
): ?>
<div class="block_list">
	<div id="useful_info">
		<h2 class="title">
			<?php _e('Дополнительные файлы', OSCLASSWIZARDS_THEME_FOLDER); ?>
		</h2>
		<p class="left"><?= $custom_field_name ['additional_file']; ?> : <strong> <?= $custom_field_value ['additional_file']; ?></strong></p>
		<p class="left"><?= $custom_field_name ['put_kesh']; ?> : <strong> <?= $custom_field_value ['put_kesh']; ?></strong></p>
	</div>
</div>
<?php endif ?>

Есть альтернатива async для тега img?

<?= - это и есть echo. Зачем вы пытаетесь вывести его второй раз в виде строки?

switch ($strPath)
{
case '/catalog/kategioria1/index.php':
     echo $arElement["SIZE"];
     break;
case '/catalog/kategioria2/index.php':
     echo $arElement["WIEGHT"];
     break;
default:
     echo $arElement["BRAND"];
     break;
}

<?php foreach (array_slice($category['children'], 0, 3) as $child) { ?>
<li><a href="<?php echo $child['href']; ?>"><?php echo $child['name']; ?></a></li>
<?php } ?>

$messages = "Фамилия: {$familija}\n";
$messages = "ИНН: {$inn}\n";
В этих местах вы переопределяете значение переменной $messages. Все, что было записано в нее до этого, удаляется. Чтобы этого избежать, нужно присвоение = заменить конкатенацией .=.

$release->{"country-code"} или $release->{"@country"}

country-code и @country - это свойства объекта, но написать $release->country-code или $release->@country нельзя, это не переварится интерпретатором. Поэтому и используется такой способ.
Подробнее можно прочитать, разумеется, в документации.

return "{$this->product}"
А вот это - дурацкий хак. Насколько я понимаю, это сделано для того, чтобы возвращать строковое представление объекта product. Но гораздо нагляднее делать $this->product->__toString().
Вот пример такой системы:

class Product {
	public function __toString() {
		return 'foo';
	}
}

class Thing {
	private $product;
	
	public function __construct() {
		$this->product = new Product;
	}
	
	public function bar() {
		// Писать меньше и можно гордиться своим крутым маневром
		// Но через месяц надо вспоминать, зачем это кавычки вокруг свойства
		return "$this->product";

		// Наглядно и понятно, никакой магии
		return $this->product->__toString();
	}
}

$thing = new Thing();
var_dump($thing->bar());

Если в текстовом поле, например, ничего не ввели, то и на сервер это поле не передастся.
Если делать проверку только по empty($_POST['foo']), то вылезет NOTICE - Undefined index: foo.
Хороший программист делает так, чтобы код не кидал никаких уведомлений, чтобы спустия несколько месяцев не ловить в продакшене рандомные баги.
Можно проверять через array_key_exists('foo', $_POST), но это значительно дольше набирать.

скрипт выводит только строку title в таблице news

SELECT title FROM news

"Действительно, в чем же причина такого странного поведения?" - спросил Алексей Уколов с явным сарказмом в голосе.

Алгоритм, на самом деле, довольно прост:

<div class="container">
<div class="row">
<?php
for($i = 0; $i < 10; $i++)
{
	echo '<div class="col-md-4 col-xs-12">Запись '.$i.'</div>';
	
	if ($i % 3 == 2)
	{
		echo '</div>';
		echo '<div class="row">';
	}
}
?>
</div>
</div>

У него есть один недостаток - в конце может получиться пустой .row, но этого можно избежать, добавив проверку на последнюю итерацию:

$ar = range(0, 11);
$size = count($ar) - 1;

foreach($ar as $i => $v)
{
	echo '<div class="col-md-4 col-xs-12">Запись '.$v.'</div>';
	
	if ($v % 3 == 2 && $i < $size)
	{
		echo '</div>';
		echo '<div class="row">';	
	}
}

$string = '!rand 1-10'; // или $_POST['text'], как в вашем случае

$matches = [];

if (preg_match_all('/!rand (\d+)-(\d+)/', $string, $matches))
{
    $min = (int)$matches[1][0];
    $max = (int)$matches[2][0];

    echo rand($min, $max);
}

Потому что в первом случае вы в $new_events присваиваете результат сравнения $order->get_new_events_count('comments') > 0 (это может быть true или false).

echo true;  // выведет "1"
echo false; // выведет "" (пустую строку).

Поэтому, какое бы число ни возвращала функция get_new_events_count, если оно больше 0 - всегда будет выводиться цифра 1.

Правильно делать так:

<?php
$new_events = $order->get_new_events_count('comments');
?>
<?php if ($new_events > 0): ?>
    <?= $new_events; ?>
<?php endif; ?>

Можно было бы написать то же самое вот так:

<? if (($new_events = $order->get_new_events_count('comments')) > 0): ?>
    <?= $new_events; ?>
<? endif; ?>

Но, сами видите, в таком коде легко допустить ошибку. Присвоение внутри оператора сравнения считается плохой практикой, помимо проблем с порядком выполнения нередки ситуации, когда разработчик пишет if ($foo = $bar), вместо if ($foo == $bar)

А во втором в if выполняется нормальная проверка, но функция get_new_events_count вызывается дважды, вы, судя по всему, именно этого хотите избежать.

Если у вас такая дикая паранойя - пишите свои велосипеды.
Форки вас не спасут. Форкать и потом все-равно сливать обновления из базового репозитория - бессмысленный труд, все-равно нужно код тщательно просматривать, анализировать все изменения. Ну так это и без форка можно сделать - перед установкой новой версии просто смотрите все коммиты.