Да, вот судя по спецификациям они либо упрутся в видяху (переставить не могу, т.к видях стоит 4 штуки куатро), либо в этот радиатор на матери. Вот и сижу как дурак второй день и думаю, пойдет или не пойдет. Высота корпуса EATX 4U (т.е там любая башня помещается как нефиг делать по высоте. Проблема в длине (длинна у меня это линия перпендикуляр к PCI-E слотам)
Wexter, у нас в Питере Никса нет, увы. Я бы взял первый в списке от кулер мастер. Но у нас его нет, только с 6 в начале модели для 1155
Остальные большинство это башни с боковым обдувом. У меня два сокета и слева от каждого радиатор высокий. Универсальные кажется не проскочат по длинне.
Филипп, Друг мой сердешный, фильтр не помогает. В комментах проскакивает что не подошло на LGA-2011/3
Методом тыка мне не интересно, желательно под интел оригинальный. Но там вообще ничего не написано.
markmoskalenko, Я вам добавлю еще информации:
Проблема порой не отпарсить сайт, а вообще запустить парсер так таковой. Т.е первое на что попадаете на прокси-сервера за деньги или большое количество айпи. Второе: Сейчас каждый встречный-поперечный сайт имеет защиты различного рода.
Самые не простые на мой взгляд – javascript-дефендеры и загружаемый контент через WebSockets.
Javascript надо исполнить или раскрыть его логику, нарисовав замену. Но когда комплект скриптов-дефендеров по 30-40 на один сайт разных на каждой загрузке приходишь к выводу что придется использовать различные эмуляторы.
WebSockets – вообще проблема из проблем. Даже при использовании эмуляторов там существуют механизмы защиты которые просто похоронят чтение (совсем не давно решали задачу такую, сначала эмулятор был, а теперь пришлось писать на nodejs полностью обертку с реверс-инжинирингом. Работает теперь стабильно и без прокси, но времени ушло часов 8 у программистов профи)
Можно представляться поисковиком и для них существуют некие зеленые коридоры. Но любой сайт где представлен контент лимитирует поисковые машины. Допустим допускают только гугл/яндекс/бинг, а всех остальных отсылают в лес. Мы эту идею прорабатывали и пришли к выводу что в ней нет смысла, тем более при текущий задаче. Если бы реально поисковик был бы у вас, можно было просто писать письма а-ля прошу внести в аксесс лист такой-то поисковик, с таким-то айпи. Они посмотрели, действительно поисковик и дадут зеленый свет. Но у вас по сути копирование контента.
markmoskalenko, версия для печати или версия для айфона. Есть вроде спец разлиновка для айфона. Вообщем направление я вам дал, дальше сами.
Сразу скажу то что вы хотите сделать нарушает авторские права
Вы должны в первую очередь найти АТМ который выдает баксы. И там будет выбор. Потому что карта то в любом случае иностранная. А тут уж от аппетитов конкретного банка зависит. Если у вас там баксы то должен дать баксы без комиссии. Или комиссия будет за выдачу по прайсу Пионер
А кто-то запрещает? В банкомате выбрать USD и снять. Ну, я именно этими картами не пользовался. Но у меня подобные есть. Счет находится заграницей, я подхожу к банкомату и выбираю что хочу снять (валюту) и снимаю в нужной валюте. В рублях или баксах. Сомневаюсь, что у вас как-то по другому в стране. Ведь карты международной платежной системы и одна из фишек - снимать в любой валюте. Как это на законодательном уровне у вас, что вам за это прилетит я не знаю. У нас проблем никаких в этом нет
попробовал. Не получается. Поток висит. Даже если запускать без nohup и нажимать ctrl+c получается обрыв процесса. А вот нажимаю q он делает вывод и в конце статистику выкатывает по потоку.
Владимир Фролов, Куда у вас пропал то подоходный налог?
Вы мне кажется не совсем понимаете систему. Я тут внесу уточнение, конечно в авторском праве я не разбирался и какие-то нюансы могу не знать. Но от 13% налога насколько мне известно вы не уйдете и будет скорее всего по принципу:
(Бабло минус какой-то налог) – 13% = Чистое бабло
Если бы система была так как представляете её вы, то какой смысл в России создавать компанию? Это логично!
Опять же коснемся авторского права, сейчас сверху на носители накладывают налог (чето около 2-3%) и деньги перечисляются в Общество защиты авторских прав которая должна их защищать. По логике, налог на роялти тоже самое. Т.е это наподобие отчислений в ПФ. Но от подоходного налога вас никто не освобождает, так же как и не освобождает носители от налога на добавочную стоимость (обычно 18%)
ZoomLS, А по поводу ВК сказки не рассказывайте. Есть политика как он работает и если ты валютой занимаешься должен знать правила и следовать. Вот ниодной проблемы с ВК у меня никогда не было, максимум звонили и говорили: Вы собираетесь сделать перевод в страну со статусом оффшор. Are you sure? Или по другому надо понимать: Если вы продолжаете перевод, готовы ли вы встать раком и заниматься оформлением
silverjoe, Так я выше написал что двухголовую мамку для теста возьмем, но правда пока там одна голова будет, на время тестов и видяха проф т.к она поддерживает многопоточное кодирование на своем камне. А процом можно уже сжать для заключения. Еще сейчас мысль возникла...
Я в свое время баловался с XEN виртуализацией и родилась мысль вообще загнать туда linux + xen, создать виртуальную машину и аппаратно пробросить туда видяху + юсб порты для мышки/клавы и установить windows. Настроить его под всю систему, выключить. Сделать дубликат виртуальной машины. В случае если тот индюк который завалит виндоус не нужен будет специалист, запустил дубликат и он радуется жизнью. Потеря на процессоре составит всего около 5% что не критично. Я такую схему дома использую на личном серваке, чтоб если что можно было без гемора с любой точки мира перезапустить/восстановить сервис
Смотрели можно ли на видяхах амд кодировать, в макпро их две. Но там видяхи специально для макпро и без теста получится кот в мешке. Хотя кто-то запускал, единичные комменты все же есть. Но сколько потоков потянет - непонятно. ФФМПЕГ тоже поддерживает.
Основное по какому принципу сейчас выбирается проц - бенч на мультиядерном режиме. Это единственное по какому принципу можно хоть что-то представить.
и потоков 3Gbit+ будет.
И да, в случае кодирования на ffmpeg можно не то чтобы распределить на процессор, а можно даже сказать на каком именно ядре кодировать из доступных, что уже очень не плохо.
Конечно, я понимаю, что i5 desktop и i5 macbook - небо и земля. Я иду исходя из того что вычитал и на собственном опыте посмотрел (у нас есть сервак с двумя камнями xeon современными) и мы прогоняли тест кодирования ffmpeg. Лучше так: сжатие входящего потока в h.264. 6 потоков и общая загрузка камней на veryfast уже 15%. Мой бук потянет входящий поток h.264 и сожмет я думаю по максимуму 3 и это его предел.
Исходя из этого я делаю вывод, что даже один xeon не плохо прогнется когда через HDMI в него начнут вливать RAW поток. 1080p30 это по киношным меркам 6G-SDI, т.е это уже больше 1Gbit/s поток видео и не важно что на конце - GoPRO или зеркалка. RAW с матрицы он и в африке RAW и требуется время на сжатие.
MacPRO безумно интересный вариант - купил компьютер занимающий мало места, тихий и довольно производительный. Но проблема сразу в том, если его все же не хватит менять схему будет накладно Я уже уточнил что не получится nvenc пользоваться при Thunderbolt подключении видеокарты, т.е исправить это в рамках MacOSX невозможно
В зависимости от уровня специалиста. Хороший специалист делает быстрее, но и берет больше. Наверное в среднем сегменте рублей 5-8 за ролик при наличии материала и раскадровки.
И вы не правильно понимаете слово раскадровка. Раскадровка это то что должно быть на экране в какой-то момент времени, считайте визуальный сценарий из которого потом все склеивается.
Ролик который вы предоставили при наличии упорства можно склеить прямо на iPad без особых знаний. Дальше думайте и копайте по теме
По законности я не подскажу
Да, вот судя по спецификациям они либо упрутся в видяху (переставить не могу, т.к видях стоит 4 штуки куатро), либо в этот радиатор на матери. Вот и сижу как дурак второй день и думаю, пойдет или не пойдет. Высота корпуса EATX 4U (т.е там любая башня помещается как нефиг делать по высоте. Проблема в длине (длинна у меня это линия перпендикуляр к PCI-E слотам)
Я бы давно взял если бы уверен был.