akass: сделайте клон ВМ в состоянии образа для установки и потом снова клонируйте, когда потребуется разворачивать. Может пригодится и vagrant, чтобы упростить задачу.
phpus: ну на счет скорости загрузки это конечно не совсем по адресу. Фишка главная это экономия на отсутствии необходимости дергать соединение для получения обновлений или отправки информации. В плане безопасности все хорошо. Есть поддержка ssl (wss протокол)
phpus: я на IE8 вообще забил, тем более, что его сняли с поддержки уже. Firefox, Opera, Chrome регулярно обновляются, можно считать, что все пользуются актуальными версиями.
Как failover конечно остается long-polling. А ВК кстати уже давно перешёл на вебсокет.
Daniel Newman: естественно, не каждому дано. Я бы рассматривал фриланс исключительно как проходной этап к своему бизнесу. Иначе преимуществ особо не вижу. Даже мнимая свобода графика очень условна. Сегодня многие компании идут на встречу разработчикам, позволяя приходить на работу практически в любое время, лишь бы 8 рабочих часов в день набралось.
Федор: в плане защищенности разницы особой нет, просто другой уровень инкапсуляции сетевого протокола. С VPN получится, что приложению не будет разницы находится оно рядом с БД реально или нет, в настройках один и тот же хост будет фигурировать и порт. Не понадобится форвардить вручную порт.
Dmitry Karassev: с моей точки зрения примеры в полной мере понятные. Другое дело, что вы решили ввязаться в сложный проект, не имея достаточной квалификации. Тут или надо упорно разбираться-учиться, или нанимать опытного разработчика.
Мне думается, что называть то, о чём вы спрашиваете, "back end разработкой" не совсем верно. Вас интересует сетевой стек и системное программирование судя по всему.
serjioms: вот я бы вообще меньше всего бы волновался как выглядит обёртка для авторизации в вашем случае))) Просто авторизацию делать на каждом запросе - это приличный оверхед, который никому не нужен вообще.