но доступ то к DNS у вас есть? к хостингу? или нет? если нет - то и ssl вообще не ваша проблема, если есть - DV SSL ваш выход. Правительству только инвойс.
Георгий Григорьев: стандартными средствами системы думаю что не получится. Это вам нужно внедряться в каждый процесс и переопределять поведение при событии GotFocus. Сомневаюсь что бы кто-то писал что-то подобное, но можете погуглить конечно.
АртемЪ: скрипт на powershell. Нужный командлет Start-Process -FileParh "...\1CStart.exe" -Credentials $credential. А хранить пароль в зашифрованном виде можно так как написано в статье в моем первом комментарии, только там его сохраняют в файл, но ничто не мешает вам писать его в раздел реестра например, на который можно потом установать права для чтения для всех наших пользователей. Все это надо будет проделать 1 раз.
АртемЪ: Да я больше про то, что runas и прочее г..но что осталось от старых версий винды и поддерживается МС только для совместимости это жуткие костыли. Есть современные инструменты, но вы предлагаете костыли. =( это печельно. А про 5 юзеров в файловой базе это вы кому другому расскажите. Видел и по 10. =) Вопрос лишь в количестве транзакций в единицу времени. Где то 2 человека шлепают по 200-300 документов в час, а где то 15 человек генерят 5 документов в час.
И чего, для каждого юзера будем хотя бы раз запускать этот батник и вводить пароль для пользователя test? На сколько мне известно пароль этот хранится в зашифрованном виде в реестре, но обычному пользователю доступна для чтения только своя ветка реестра в разделе HKCU. Значит пароль этот надо для каждого пользователя персонально ввести. А если пользователей 150-1000?
На мой взгляд тут проблема в том что вы пытаетесь получить доступ через приложение (Explorer.exe) который работает в контексте "пользовательских прав" и в данном случае проверка на вхождение пользователя в группу имеющую административные права не производится. Для проверки запустите explorer.exe (или другую программу - например Total Commander) с правами Администратора и попробуйте подключиться к этой же общей папке - уверен вы получите свой доступ к ней, так как при этом будет проверяться наличие административных прав.
Пума Тайланд: Сергей: Я не говорю что гипервизор дает выигрыш по сравнению с физ.сервером, я про то что ESXi или Hyper-V Server лучше нежели какой нибудь VirtualBox или VMware Workstation под Windows или Linux. Задачи у них разные.
Пума Тайланд: выигрыша в производительности между чем и чем? Запуском ОС на физическом хосте или в виртуалке под гипервизором 1 типа - выигрыша может и не быть. А если сравнивать виртуалки гипервизора 2 типа с физ.хостом или 1 типом, то выигрыш может быть весьма и весьма ощутимый.
sapgv: Посмотри учебники для подготовки к экзаменам 70-410, 70-411, 70-412. Там как раз будут все общие аспекты администрирования Windows Server 2012/R2.
Александр Белоцерковский, спасибо за дополнение. Можете прокомментировать более развернуто этот момент? Мне и самому интересно какое там ограничение? Как быть если нужно открыть весь диапазон динамических портов?