Извините, немного неправильно выразился.
Я имел ввиду, что для www.d.ru выводится примерно следующее: www.d.ru. A. ip. IN. 3600.
А тут выводятся записи такие же как и для d.ru (TXT, SOA, MX, NS, кроме A).
Пробовал — не помогает.
Удалял запись m.d.ru и добавлял *.d.ru.
При этом все резолвится, но m.d.ru все также…
Самое странное что несуществующие домены при проверке по nslookup говорят:
*** UnKnown не удалось найти m1.d.ru: Non-existent domain
А в данном случае даже ошибка не отображается, просто пустая строка.
У нас есть система видеонаблюдения Интелект Лайт, но не нашел ни одной недорогой IP камеры с внешним микрофоном для нее.
Может тогда посоветуете какую нибудь (в пределах 10т.р.) желательно с PoE. И желательно чтобы микрофону не нужно было доп. питание (т.е. либо поддержка пассивных, либо возможность усиления сигнала самой камерой)))
Разговоры ведутся на рабочем месте сотрудника, поэтому устройство нужно стационарное и вся работа с записями должна быть системной, т.е. n рабочих мест, сохраняются в единой базе, с разграничением доступа к данным…
Сидит менеджер по продажам, к нему подходит клиент, идет разговор.
Диктофон тоже вариант, но это не системное решение, т.к. менеджер может забыть (случайно или преднамеренно) включить запись.
То же самое с компьютером и микрофоном.
Спасибо всем подняли Centos 6, пока тестирую OpenVZ — в целом хорошее решение.
Правда возникло несколько вопросов (я не знаю можно ли о них спрашивать в данном топике, но попробую))):
1. есть 2 сетевые карты — одна смотрит в интернет, вторая в локалку.
На виртуалках нет необходимости видеть интернет, т.к. на хосте стоит nginx в режиме прокси.
Но так как сеть на виртуалках работает через маршрутизацию (net.ipv4.ip_forward = 1 на хосте), то как ограничить этот доступ?
2. Почему на хосте 2 папки с файлами виртуальных систем: private и root — это же избыточность…
Мне в этом плане больше хотелось бы использовать Centos (скорей всего 6), т.к. с ним есть хоть какой то опыт и все linux сервера сейчас ютятся на Centos 5.
Раньше использовали xen (паравиртуализация, т.к. сервер без поддержки виртуализации), но если честно его производительность мне сильно не нравиться.
Поэтому думаю в сторону OpenVZ, но страшно немного запускать в продакшен.
Для теста поставил Proxmox, но сеть на нем не завилась, а копаться не сильно хочется, да и еще это debian…
Думаю в общем в сторону Centos 6 с обоими типами виртуалок (KVM + OpenVZ) и софт рейд 10.
XEN легко управлять с помощью cloudmin, но OpenVZ вроде им не поддерживается.
Какой аналог есть для OpenVZ?
Насчет контроллеров и батареек я полностью согласен, но выбить их сейчас тяжело и к тому-же покупать к серверу за примерно 30т.р. контроллер за 10-15 т.р. — это, извините меня, жесть)))
Не хочу устраивать холивары, но насчет RAID10 не соглашусь, объем не критичен время чтения-записи более критичны, а любой RAID6 и RAID5 сливает RAID10 по записи. На чтении, если не ошибаюсь RAID6/RAID5 может и выигрывать.
Но вопрос не об этом. Proxmon я думаю не далеко ушел от XCP и в плане удобства проигрывает проприетарным собратьям, хотя есть неоспоримый плюс — админка через веб, но настолько неудобной ее сделать было тяжело (Это я о XCP))))
Если честно с Proxmox не сталкивался, позже пойду курить…
Такой вопрос а разве кроме XCP есть какое нибудь законченное решение на xen в виде гипервизора (возможно путаюсь в терминах, я имею ввиду легковесная хост система без всякого мусора, тот же ESXi)?
Получил сообщение на почту от iliavlad: «в firefox есть две настройки в about:config print:always_print_silent и print.show_print_progress. установив их в false,
можно печатать напрямую в принтер по умолчанию с помощью javascript команды print». Будем проверять.
В первую очередь написал туда.
После нескольких дней, уже написал на email.
Домен скинул в личку.