Alexey Dmitriev, ну вот я, в идеале, вижу такую штуку, как sticky-session только до пода:
1. Запрос /chat прилетает в ингресс и прокидывается на под my-service-zxcv
2. Под my-service-zxcv понимает, что этот юзер должен быть на поде my-service-asd и ставит куку pod=my-service-asd и делает редирект на себя же, то есть на /chat
3. Запрос /chat прилетает в ингресс, ингресс видит, что есть кука pod=my-service-asd и кидает запрос в этот под, если куки нет, то и включается обычный лоад балансер.
Everything_is_bad, в конце, условно, находятся три ноды по 100к чатов, сбалансированных. Вот и балансер нужен для того, чтобы входящего пользователя проксировать на нужную ноду, где крутится его чат.
Everything_is_bad, мне видится, что прокси должен так работать:
1. Фронт делает запрос на ws к прокси
2. Прокси отвечает нам, что соединение ws установлено
3. Далее, прокси открывает ws соединение с конечной точкой (здесь как раз мы расходуем один tcp порт) и проксирует трафик от фронта в конечную точку
Нет никаких секретов - я сейчас не говорю о чем то нетривиальном, а об обычном поведении контейнера.
как-то мало тут выдано слову "отработал", 100 моделей, десятки тысяч строк кода, и как прикажете "отрабатывать"? Без нормальных конструкций в коде?
Я сейчас не берусь раскрывать подробности работы всех взаимосвязанных вещей. Речь идет о контейнере.
Как я понял из вашей фразы, это все только ради того, чтобы упростить написание кода?
Насколько я сейчас понимаю, если при отработке скрипта все погибает, то это все "мнимые" конструкции, или все иначе?
ну я не думаю, что демонизировать контейнер - это что-то хорошее. А объективно не понимаю, ачем мы что-то куда то записываем, чтобы оттуда достать потом- только ради удобства?
Спасибо, действительно в этом проблема была, но появилась вот еще одна - я указал root папку для nginx'a, а все равно смог только через url в /public/ попасть
Александр, ну это должен быть очень хороший принтер, чтобы он в цвете распечатал 1 к 1. Да я не спорю, процедуру сверки все равно придется проходить, но на первом этапе, анализ файла смог бы отсеять какое то количество неправомерной инфы
Павел Корнилов, я думал, файл должен хранить в себе историю изменения. Я думал сравнивать контрольные суммы, но тут нужен эталон, а этого реализовать невозможно
Владимир Кай, А как поступить в том случае, если обмен настроен на регулярной основе, как к примеру в случаях, когда номенклатурные позиции обновляются ежедневно?
Андрей Николаев, да, у нас через постфикс идёт отправка, и в логах фиксируются все отправки как на личные почты так и на доменные, но кроме приглашений в группы экстранет
1. Запрос /chat прилетает в ингресс и прокидывается на под my-service-zxcv
2. Под my-service-zxcv понимает, что этот юзер должен быть на поде my-service-asd и ставит куку pod=my-service-asd и делает редирект на себя же, то есть на /chat
3. Запрос /chat прилетает в ингресс, ингресс видит, что есть кука pod=my-service-asd и кидает запрос в этот под, если куки нет, то и включается обычный лоад балансер.