aPilot

Обязательно сделайте backup
И проверьте префикс таблицы, он у Вас может быть не 'wp'

update wp_postmeta as pm set pm.meta_key = 'color' where pm.meta_key = 'kraski'

В ссылке содержится полноразмерная картинка, а в img для превьюшки. И допустим, у вас галерея из 4к картинок, и в ней 10 картинок, вот и представьте, что если писать их просто в img, то при заходе на страницу, браузер начнет качать их всех. Поэтому и нужно для предпросмотра показывать небольшие картинки, а при клике показывать полный размер.

https://codepen.io/rademade/pen/rYwWZo

Здравствуйте!
Я не видел, чтобы слайдер и лайтбокс был в одном скрипте...
А так slick.js flexslider owlcarousel
+ magnific popup например...

В описании рубрики не подключены фильтры, которые конвертируют шорткоды, oembed и прочие плюшки. Там только текст, остальное вырезается/игнорируется.

Ответ Александр правильно решает сам редирект. А вот как определить автоматически куда редиректить - это другой вопрос. Вставка у вас идет в контент через шорткод, значит малой кровью (разумными ресурсами) вытащить эти данные из БД не получится.

Как я бы сделал - на сохранение страницы повесил бы функцию, которая парсила бы шорткод и залинкованным записям произвольного типа дописывала бы метаданные 'linked_on_page_id'. Таким образом автоматически записи произвольного типа будут получать привязку к ID страницы, где они залинкованы. А уже в самом редиректе я бы брал это значение из метаданных и отправлял редиректом через get_permalink.

Впрочем, это не решит вопрос с уже существующими страницами и записями произвольного типа. Тут либо ручками заходить и пересохранять все эти страницы, либо написать скрипт миграции, который пройдется по страницам, спарсит шорткоды и выполнит привязку по мета.

спрашивай у регистратора private whois protection

в общем дле это поделка наших школотронов. Которые хоть и выросли уже, но развиваться не хотят. И поскольку проект изначально школотронский, то и притягивает он тоже школоту. Не требователен и на русском. Шаблон вообще не требует знаний в программировании, даже базовых. Шаровых шаблонов вагон. В общем hyjak hujak и сайт готов буквально в пару десятков кликов.

google обычно больше, но может оказаться для некоторых тематик Яндекс сопоставим

тизерные сети - все шейвят, потому только опытным путем выводы

1) проверяешь юзерагент
2) отдаешь 404ю

список агентов:
www.useragentstring.com/pages/Crawlerlist

см. googlebot, bingbot, yandex, baidu, Mail.Ru Bot

class="img-responsive" пробовали?

Лично у меня опыта на всех трёх языках нет, но вопросы кажутся очевидными, а потому и решил отписаться.

1. Можно ли провести с ними аналогию на автомобили, например джип для бездорожья, спорткар для автобана и т.п. языки так же? Если да то какой для чего?

python - внедорожник. Это язык общего назначения, поддерживает несколько парадигм программирования. Помимо богатой стандартной библиотеки есть тысячи библиотек. Просто нет задачи, с которой он не справился бы.
ruby - дорогой спорткар. На рельсах очень высокая скорость разработки.
php - надежный спецтранспорт. Имеет очень хорошую документацию и двадцать лет частовстречаемых вопросов. Только нигде кроме веба не используется.

2. Для пользователя будет ли видна какая то разница внешне на чём(на каком языке) сделан сервис?

Не будет. Но если пользователь будет не один, а допустим миллион, то разница между Ruby и Erlang(Elexir) станет очевидной.

3. Может на каком то языке есть такое что на другом не сделать. Может кто знает примеры того что можно сделать на Ruby и нельзя на пхп и наоборот или с другими языками.

На python можно "a, b = b, a", лол
А сайты даже на FASM делали (но зачем?)

4. Если предположить, что человек знает все 3 языка, то исходя из каких мыслей он будет делать что то выбирая определённый язык - время, деньги, личные предпочтения или это вытекает из поставленной задачи(если каждый язык для чего то определённого).

Это вытекает из поставленной задачи.

5. Если взять все знания каждого языка, то как они будут располагаться по лесенке. Например - php 3 года изучения, рибу 5 лет изучения, с++ 10 лет обучения.

m.forbes.ru/article.php?id=7255

<noindex>тут ваш блок</noindex>