Я ничего не понял. Если человек будет сидеть за натом — то тебе нужно ремап на маршрутизаторе иметь у него, или влан поднимать. Без всего этого попытки пробиться на СЕРВЕР за натом бессмысленны.
Да почему это? Управление мышью отключается, биндятся нужные действия на хоткеи и вперёд. :)
К тому же у меня в браузере там два самых сложных бинда — это открытие шести вкладок одновременно и запуск из буфера ссылки в новом окне. :) Взлетит, я уверен. Потом отпишусь как получится. ;)
Спасибо большое за совет, но я не использую драгндроп вообще. Зато кучу биндов уже сделал, хошь — шелл туда, хошь сюда, хошь это окно закрыть, и так далее. :)
Чертовски рад. Для меня это тулза — программа года пока. И вряд ли что-то её перебьёт по юзабельности. Чертовски счастлив, уже настрочил во всевозможные бложики рецензию. :)
Про атомарные метаданные, а все же — чем чекать и фиксить файловые системы?
Про ручки — у меня голова кружится от количества ручек в мануале, честно. :))
Про управление разделами и каждому по ФС — это и есть следствие идеологии zfs, верно? :) Какая-то сильно халявная идеология получается, пара команд решает всё, ищу подвох, блин. :))
Про zfs {sharenfs, sharesmb, shareiscsi} я уже почитал. И сейчас из портов все три поднимаю, блин. :))))
Тест на отключение питания при двух параллельных перемещениях пройден успешно. Фантастиш. Коэффициент сжатия на портах+сорцах 2.39х. Фантастиш. Онзефлай.
Теперь я уже действительно хочу поднять вот такой же пул на примерно столько же терабайт на современном железе. Это же бомба просто! В самом деле, как и было обещано в статье — управление разделами стало таким же простым как управление директориями. И зачем я раньше geom concat и lvm изобретал, когда zfs во фре есть с 7ой ветки?..
У меня как раз сейчас эти винты и есть для теста. Сейчас ещё в системном диске разобью пространство оставшееся, прицеплю ещё винтов, все в разные ФС, например, и начну тотальное извращение с записью всех действий в блокнот.
Всё взлетело, счастливо использую. :)