Wott

Худшее что может сделать хороший программист — это стать посредственным менеджером

Да, когда человек упирается в потолок по зарплате и доходит до ведущего программера, то конечно — стать каким-нить менеджером ему выгодно, с точки зрения денег. Но при этом статистически хорошим менеджером ему не стать, через 2-3 года он потеряет свою квалификацию и обратно ему вернуться будет крайне сложно. При этом сменить место работы ему будет намного сложнее — хорошему программеру везде рады, а посредственных манагеров везде пруд пруди. Единственное что ему остается — это делать карьеру в своей конторе и унылое бесполезное существование до конца времен…

Люди делают кросспостинг в FB и другую систему где есть хороший поиск — ЖЖ например. можете в G делать
Поиск в FB — это просто мем какой-то

прикол в том что мой старый контракт содержал пункт о неразглашении условий найма :)
а вообще — не хотите не говорите, а можете задать встречный вопрос — какая вилка по зарплате у них есть.

Я в свое время учился и работал, зарабатывая на жизнь себе и подруге. И тогде еще не было доступного фриланса, приходилось крутиться и даже иногда ночами вагоны разгружать. Не скажу что хочу такого же своим детям, но не считаю это чем-то героическим и невозможным.

Вышка нужна формально для
1. поступления на нормальную работу, потому что HR нифига не понимают и если конкурс на место 10 человек, то до собеседования, где поймут что ты реально знаешь не добраться без диплома. Исключение делается для звезд, которых хантеры сами заманивают, но до этого состояния надо еще дожить
2. получение кредита, эмиграция, не дай бог судить будут — условный срок дают чаще и прочие плюшки по жизни
3. иногда уровень зарплаты зависит от ВО. У нас парни после 5 с гаком лет работы получали вышку что бы их формально можно было поставить на инженерскую должность и дать нужный оклад.

Вышка нужна по существу
1. для получения общей картины знаний по специальности. Каждую деталь можно изучить самостоятельно, но только на лекциях и в общении передается некое глобальное понимание что с чем едят. Это нужно что бы потом развиваться. Самостоятельно получить это сложно, хотя картина будет оригинальной :)
2. для получения сопутствующих знаний — языки, смежные отрасли, классическое образование. Помогает по жизни баб снимать и проблемы решать. Да, язык для IT очень нужен.

Если ВО нужно формально, то лучше заочно или просто купить :) хотя последнее все рискованней и рискованней.
Если хочется развиваться в данном направлении, то только очно и только в первых по рангу ВУЗах в данной специальности, иначе проще диплом купить. В заштатном ВУЗе вряд ли дадут больше чем можно прочитать самому или на лекциях в инете.
ВО не нужно только если ты гений и тогда стандартная огранка, только испортит. Если хотя бы талант, то вышка поможет реализоваться.

имхо это равнозначно фразе «требуется опыт работы с сетью» и может означать очень многое.

PS. маппинг протоколов TCP/IP на уровни OSI не однозначен :) да и вообще кому кроме архитектора сетевых интерфейсов это нужно?