Lynn «Кофеман», и не говори. Большую часть вопросов даже комментировать не хочется.
И у меня такое ощущение, что в последнее время с вопросами вообще беда, адекватные попадаются всё реже и реже.(
Владимир, а зачем делать запрос на сервер после каждого клика? Валидация на беке делается один раз, как правило, при отправке всей формы. А вот на фронте хоть на каждом клике валидируй.
У мака есть один серьёзный нюанс — мак ос.
Если ты никогда не работал на маке, то учти, там свои хоткеи и бинды, и даже тот же карабинер (кастомные бинды) не сможет на 100% вернуть виндовсовскую раскладку. И софт тоже не весь есть.
Так же интерфейс в маке тоже особенный. Альт-таб особенный (но есть софт, который делает альт-таб как на винде). Панель задач особенная. Диспетчер задач особенный. В общем всё особенное.
А ещё тебе надо в обязательном порядке брать юсб хаб, если хочешь что-нибудь к нему подключить, ведь в нём только юсб с.
С несколькими мониторами тоже работает так себе. После выхода из сна (который происходит мгновенно), окна располагаются порой рандомно, а некоторый софт перестаёт видеть свои устройства (к примеру, логитеч). Да и с несколькими динамиками/наушниками работает тоже не очень, регулировка громкости на тех же наушниках логитеча регулирует громкость текущего дефолтного выхода, а не самих наушников. Возможно, проблема софта логитеча, но на винде таких проблем нет. Ещё для мышей может не быть софта для мака.
В общем, по железу да, претензий нет вообще, но софт... У меня сейчас рабочий мак, какое же это говно, как же я его ненавижу.
<лирическое отступление>
<!--
Читаешь вопрос в общем списке вопросов и думаешь: "ну опять 25...".
Открываешь вопрос, смотришь на код и думаешь: "а нет, что-то другое".
Читаешь текст после кода и думаешь: "эх.. а было так близко..."
-->
</лирическое отступление>
представь если там будет еще десятки переменных что тогда будет
Если их объявлять в рандомном месте, да, а если по конкретному паттерну, то нет. Но этот паттер не обязан быть "все переменные наверху".
Да, можно, но автор вопроса использовал конкретно циклы, а не метод
Допустим, но у тебя значение называется как i и объявлена через лет, а не конст. И, главное, ты не написал, чтобы он добавил брейки в ифы, а это намного важнее в данном случае, нежели фор..оф.
Зачем тут это?