Wan-Derer

Называется "Аппаратный Watchdog" не знаю встречаются ли готовые в виде розеток, но в виде модулей точно есть

Похоже, у вас версия java до 17 :

...

    /**
     * The modifier {@code sealed}
     * @since 17
     */
    SEALED,


...

Подскажите, куда ветер дует?

Ветер очень устойчиво дует в сторону исключительно "российских" дистрибов (в кавычках, потому что они примерно такие же российские, как ВАЗ-2101 :) - но другого не будет, придется любить эти).

Ну то есть, будет не просто линух, а именно "российский линух" - с российскими репами и прочими реалиями.

Поэтому смотреть надо в эту сторону.

Странно, что разработчик для ФГУП не в курсе Указа #166 от 30.02.2022 года

Мне удобнее сделать всё на C#, .Net, WPF и в случае появления linux запускать всё под Mono.

Ты под Mono не сможешь запустить приложение на WPF:)
Тогда уж сразу лучше писать на Avalonia.
Это раз.

Два - если будет Linux, то очень велик шанс, что какой-нибудь особенный российский linux, у которого могут быть проблемы с совместимостью - нужно будет тестировать и как минимум писать инструкции по установке.

Три - лучше смотреть на конкретные требования заказчика. Сейчас даже на госпредприятиях чаще в веб идут.

Использовал для этого телеграмм-бота от одного сервиса.

Вообще это уже сильно пахнет скамом, так что я бы уже тут задумался.

телефон и ноут рабочие, по левым сайтам с них не ползаю и лишнего не устанавливаю, так что вирус вряд ли мог подхватить;

Сильное заявление, которое невозможно проверить.

симка для аккаунта телеграмма куплена с рук (уже была верифицирована);

Очень опасное занятие. Если симка для аккаунта создана в рамках корпоративного тарифа - "организация" имеет очень много контроля над ней. (Не буду утверждать, что доступно даже чтение смс, тк не знаком с возможностями)

с использованием программы AmneziaVPN

Вообще пахнет паранойей, но лучше её из исходников собирать. Не думаю, что тут она виновата.

Вообще я ставлю на следующие варианты:
1. Кто-то просто взял в руки твой телефон (или куда там у тебя ещё телеграм установлен)
2. Владелец симки смог увидеть твои входящие смс и при этом знал заранее твой пароль от телеграма, либо смог его подобрать, либо смог сменить пароль, имея доступ к твоей резервной почте.
3. Кто-то смог получить удалённый доступ к устройству, где установлен твой телеграм и ты залогинен.

Проверь историю входов в аккаунт и активные сессии. Проверь, что ты знаешь обо всех активных сессиях и никто посторонний не имеет доступа к ним (это не какой-нибудь публично доступный компьютер, например)

D3.js но надо учиться пользоваться
А ваще такие штуки на canvas делаются
Но почитайте эту и эту статью

Для этого есть Sinks:

public static void main(String[] args) throws Exception {
        Sinks.Many<Integer> sinks = Sinks.many()
                .multicast() 
                .onBackpressureBuffer(); // Изучайте документацию. Тут много вариантов

        sinks.asFlux()
                .subscribe(System.out::println);

        // В очереди ничего нет. Ничего не происходит
        Thread.sleep(1000);
        
        // Наполняем очередь элементами
        sinks.tryEmitNext(1);
        sinks.tryEmitNext(2);
        sinks.tryEmitNext(3);
    }

да. может. если есть дырка доступ значит есть доступ.
но гугл такие приложения активно отслеживает и банит.

Отправка фоток на сервер в фоне обычное поведение для любых сетевых дисков.
В этом нет ничего криминального. Остаётся разобраться с термином в тихую.
Фонарику такое нелогично. Явно троян.
Не давно ввели анкету о персональных данных. Фото туда попадают. Надо декларировать.

На сколько там жёстко именно с фото не в курсе.

Сам словил такое. Заявил что не собираю.
Летит отклонение на очередное обновление. Слышь там у тебя есть ввод телефона. Меняй анкету или убирай.

Мля . Модерации писать бесполезно. Никого не волнует, что это ввод для формирования куар кода. Через месяц обнули раздел . А обновы на Бет или частичное внедрение не проходят. Только фулл ролаут допустим. Блин у меня из-за такого развертывания 50 тысяч ошибку словили. Две недели срочные фиксы выпускал

Так я тому, что если в разделе написал, что фото передаешь на сервер, то можно хоть это будет не очевидно в самом приложении.

Нет никакой защиты, есть люди которые не умеют пользоваться браузером. Один скриптом отключает нажатие Ctrl+S и ПКМ на своем сайте, и думает что защита. Другой не может нажать Ctrl+S и ПКМ на чужом сайте, и думает что защита. Оба не знают что страницу можно сохранить через меню в правом верхнем углу.

Контент не статичен. Страница загружается в одном виде (смотри Ctrl+U), и может преобразоваться скриптами в другой (смотри DevTools). Например, таблица подгружается частями, в зависимости от действий пользователя (прокрутка, пагинация, и тп), потому что в ней миллион строк и контента на 100 МБ.

Поэтому (Chrome):
1. Правый верхний угол > Дополнительные инструменты > Сохранить страницу как...
2. Тип файла > "Веб-страница полностью" / "Веб-страница, только HTML" / "Веб-страница, один файл"

Никак. Гуглу плевать на тебя. От слова совсем.
Если твою учетку посчитали "подозрительной" и забанили и не хотят разбанивать - ее проще забросить, потому что восстановить ее не получится.

We can confirm that we have found strong indications that your Developer Account is sharing information with, or is related to, other Developer accounts that have been terminated from Google Play for violating Google’s policies.

Мы можем подтвердить, что у нас есть твердное основание полагать, что Ваша Учетная запись Разработчика передает информацию или еще каким-либо образом соотносится с другими Учетными записями Разработчиков, которые были заблокированы в Google Play за нарушение политик Google.

У них есть твердое основание полагать, но в чем оно заключается, тебе конечно же не скажут. Гугл - он такой, делает что хочет.

Что то мне говорит что вот тут ты ответ не получишь, если вопрос хороших денег, лучше идти в суд (само собой не российский), и искать адвоката, который уже работал по таким делам, но понимая что 'наш мир сломан', я не верю в успех этого дела (именно такие события показывают на сколько мир в жопе из-за того что компании типа гугл уже стали новым государством и правительством и становятся важнейшей частью жизни).

Закон больших чисел говорит что гугл уже набрал достаточно опыта в таких делах и заведомо выйдет победителем (у него больше денег, больше информации, больше заранее подложенных соломинок в лиц. соглашении).

Сейчас ты общаешься с роботом, да и с человеком ты будешь общаться либо нижнего уровня саппорта (не слишком отличающегося от робота по возможностям) либо с адвокатами, если дело пойдет в суд, и там у обывателя мало шансов.

Мой английский так себе, но насколько я понял, причина в том, что мой аккаунт связан с еще каким-то, который был удален за нарушения

Нет, смысл вот этой фразы:

we have strong indications that your Developer Account is sharing information with, or is related to, other Developer accounts that have been terminated

немного другой: "у нас есть весомые признаки того, что Ваш аккаунт делился информацией или был связан.." , то есть они не утверждают, что он связан, есть только признаки, которые кто-то на стороне Гугла счёл убедительными.

Я однажды пытался начать переписку с гуглом, чтобы выяснить причину блокировки приложения. В ответ мне без слов заблокировали аккаунт разработчика с десятком других приложений, а платёжную карту добавили в чёрный список.
Вот так просто.
Какие ещё разговоры с гуглом?

не совсем верно это помещать в ответ, я не уверен.

Если я верно понимаю, код в GPU общий для всех ядер (там правда разные типы, не только вычислительные, и у каждого свой язык и правила, но мы говорим про конкретно вычисления), это значит когда ты запускаешь kernel, инструкции выполняются одновременно на всех ядрах синхронно,.. прыжок по условию это пропуск какой то секции инструкций, это значит ядра, у которых выбран пропуск инструкций будут ждать когда другие ядра, для которых нужно пройти эту секцию, завершат вычисления (гуглить thread divergence).

Но это было актуально на заре появления gpgpu, возможно сейчас все сложнее, внутри чипа ядра распределены по нескольким блокам, сами блоки как то разделяют память, есть своя регистровая и кеш память.

Кстати на практике большее значение имеет работа именно с оперативной памятью, там она блоками разбита, как именно блоки общаются между собой вопрос (единая шина или матричная структура это хз) но в любом случае если код ждет память, его будут ждать все (соответственно все в пределах секции)... компилятор почти наверняка кеширует данные из глобальной памяти в разделяемую и регистровую (для блоков и соответственно ядер), т.е. все будет зависеть еще и от работы оптимизатора.

Шина pci express просто тихоход по сравнению с памятью карты, и сами CUDA ядра по своей природе работают только вместе. Так что любое условие сбрасывает конвейер и загружает pci express причем ядра в это время простаивают.