Я проверил страницу, которую вы привели в пример. На самом деле эта страница полностью релевантна всем запросам.
Не совсем понял, почему вы пишите, что не нашли фразы на страницы или вы имели в виду, что они все должны быть в точном вхождении? Если бы они были все в точном вхождении как на скриншоте из сервиса, то такая бы страница улетела далеко за ТОП-100 за жёсткий переспам.
Совсем необязательно, а точнее вообще нельзя, пихать в прямом вхождении все фразы из семантики. Достаточно вписать точное вхождение + SEO-хвосты в метатеги (Title, Description) и точное вхождение ВЧ-фразы в Н1, а дальше раскидать тематикообразующие фразы, фразы из подсветок, LSI и прочее по тексту.
Причём вписывать можно не только в текст, но и в элементы на странице, в перелинковку, также учитываются фразы из меню, сайдбара, футера и т.д. Кроме того, некоторые фразы могу быть в коде, но их не видно визуально (например, во всяких всплывающих менюшках, которые на данный момент не открыты на сайте) - всё это влияет на текстовую релевантность документа в целом (
здесь подробно расписывал как внедрять ключи на страницу).
Вот пример с этой же страницы, слово "проектирование" встречается в перелинковке:
Я рекомендую для проверки релевантности использовать данный инструмент
https://miratext.ru/seo_analiz_text , а также
https://ru.megaindex.com/a/textanalysis
- они очень облегчают жизнь.
Вот скриншот из Миратекста, смотрите сколько вхождений всех необходимых фраз в тексте.
Так что эта страница по праву занимает топовые позиции по данным запросам. Стоит брать с неё пример как по семантическому раскрытию, так и по оформлению, форматированию, посмотреть на те блоки которые там присутствуют. Взять всё самое крутое и перенести к себе и сделать ещё лучше.
