Владимир Проскурин

Самые легкие на понимание (на мой взгляд), и более подробные:
Лафоре Объектно-ориентированное программирование в С++
Прата Язык программирования C++. Лекции и упражнения (тут идет обучение на основе С++11)
Рекомендую прочитать обе, даже круче читать параллельно. Читаете про переменные в Лафоре, что-то не поняли, читаете у Прата, потом функции, Лафоре и потом Прата. Так лучше запоминается и понимается.

Для Python 3 использовал либу https://pypi.python.org/pypi/newspaper Получает только контент страницы. В большинстве сайтов с нормальной версткой работает отлично.

На мой взгляд, лучше начитать изучение языков с использованием самого обычного текстового редактора, чтобы более глубоко понять, как все работает, и не приучать себя полагаться только на IDE.

Молнии www.lightningmaps.org/realtime

Какой-то троллинговый вопрос. Гей порно, программирование на HTML, отсутствие открывающегося тега html, умение гуглить порно, но неумение гуглить "картинка в ссылке html".

Видел я такие, у которых все элементы называются block1, block2, block3, и имеют абсолютное позиционирование. Жуть такое дорабатывать.
Конструкторы - зло!

VS Community 2015 + PTVS

VS Community 2015 + PTVS. Странно, что никто не советует. Не хуже PyCharm'а будет, и бесплатно.

Алексей Guest007 favicon не всегда лежит в корне сайта, его можно указать в link
twestet самое легкое, это воспользоваться помощью гугла, нет, не поиска.
www.google.com/s2/favicons?domain=domen
где domen - это домен =)
Вот изображение сайта fb.com
www.google.com/s2/favicons?domain=fb.com
а вот тостер
www.google.com/s2/favicons?domain=toster.ru
изображения даются 16х16

1) Если Вас тянет к программированию, то просто читайте книжки, практикуйте, читайте и опять практикуйте. Для JavaScript могу посоветовать "javascript подробное руководство" очень понятная книжка. Если что-то не понятно, гуглите и ищите статьи на эту тему от разных авторов.
2) Если к программированию Вас не тянет, а просто хочется из-за денег, то бросьте эту идею и продолжайте развиваться в веб-дизайне. Достойному дизайнеру платят не меньше чем программисту. Тем более вы понимаете верстку, такие навыки очень пригодятся.
Главное правило: делайте то, что нравится, а не то, за что больше платят. т.к если Вам нравится дизайн, то Вы будете профессионалом в дизайне, а если Вам не нравится программирование, то профи вы не будете. Выходит, что дизайнером вы будете хорошо зарабатывать, больше чем программированием. Но если нравится код, то вперед :-)

Если кому надо, если для винды и если бесплатно, то Visual Studio Community + Python Tools. Знаю что вопрос старый, но другим пригодится, т.к раньше его не было.

Но ведь в программировании лишь ~20% теория, остальное практика. Сможете Вы легко на своих знаниях создать какое либо веб-приложение? Чтобы вот так легко сказать "Я закончил с front-end", нужно как минимум усердно 3 года поработать в этом направлении, и то я работаю 4-5 лет, и такое сказать не смогу :-) Учитесь дальше, практикуйте, делайте свой проект, а там Вам станет ясно, что делать дальше.
И профессиональный программист - это не универсальный солдат :-)

Добавлю к вышесказанному. on может выполнять то, что выполняют остальные функции.
обычный клик мышью

$el.click(function(e) { })     ==   $el.on('click', function(e) { });
$el.bind('click', function(e) { })     ==   $el.on('click', function(e) { });

множественное событие.

$el.bind('keyup keypress blur change', function(e) { })     ==   $el.on('keyup keypress blur change', function(e) { });

live событие. live используется тогда, когда нужно назначить событие на элемент, которого еще не существует, или он будет удаляться и потом опять создаваться.

jQuery('.el').live('click', function(e) { })  ==  jQuery(document).on('click', '.el', function(e) { });

www.phpro.org/articles/Embedding-PHP-In-CSS.html

Всю логику на сервер, победы, получение списка карт, определение суммы для оплаты и.т.д. На клиенте только визуальные операции и отправка данных на сервер.

Я бы в дополнение порекомендовал программу Proteus, на ней можно составлять различные схемы и тестировать их в компьютере (без соответствующего железа).