Как протестировать производительность функций начинающему php-разработчику?

AgentSmith72,

дело в том что вы просто нарисовались здесь не принеся ни байта полезной информации. Во мне ли дело или в вас пустословах?

так ты не меня риторически спрашивай, спроси себя. Представь говорит тебе какая-нибудь персона: "Все кругом имбицилы, которых головой роняли в детстве, и один я охрененно классный парень". Какие ты сделаешь предварительные выводы о нем?
Тебе могут принести диск с терабайтами полезной информации, но если ты их не сможешь прочитать, они действительно бесполезны. И ладно, что не сможешь, всякое бывает, но обвинять других, если что-то не осилил, тупо.

Как протестировать производительность функций начинающему php-разработчику?

AgentSmith72,

Vitsliputsli, ты ничего не понял.

Тебя что головой роняли в детстве? Я спросил о подходе, а именно как люди делают, гоняют переменные или хранят в свойствах, а вы имбецилы мне тут дичь втираете про мой идеальный код.

А ты перечитай самое первое предложение в ответе. Вся остальная дичь связана не с "твоим идеальным кодом", а с кодом который будет использоваться в том или ином "подходе". Потому как твои словесные изливания нисколько не говорят о коде, лишь о твоих поверхностных представлениях.
Я не предлагаю тебе строить какую-то "чистую" архитектуру, я отвечаю на твой вопрос, но не прямо и тупо, потому что ты пытаешься себе отстрелить ноги, а поясняя, что ты не понял того, кто проводил ревью. Как не понимаешь меня, и походу всех окружающих. Поэтому самое время спросить себя, точно ли дело в окружающих?

Как протестировать производительность функций начинающему php-разработчику?

AgentSmith72,

Знакома вам функция?

$data = getrusage();

Вы опрос проводите?

Я так и написал..

Неа, вы предлагали с точностью наоборот.

Да я уже понял, что вас отвлекает код от сути вопроса.

Ага, код в разработке - это отвлекающий фактор, философия на первом месте.

Дело не в объекте рефлексии, сама рефлексия подразумевает проанализировать свой код.
Разумеется так никто писать не будет. Это просто метафора на подход к работе с информацией из памяти.

Именно, дело не в рефлексии, а в объекте.
Да, я уже понял, что вы к разработке подходите только с точки зрения пофилософствовать.

Как протестировать производительность функций начинающему php-разработчику?

AgentSmith72,

..причём тут код, вопрос о разнице в подходах, измерении скорости скрипта и затрат памяти.

Когда обсуждаем код, он всегда причем. Какие еще подходы в измерении скорости и затрат памяти? Кроме как засечь время и посмотреть расход памяти.

Считаю крайне неэтичной, привычку использовать память, чтобы хранить там всякую дичь и постоянно использовать её, хотя можно обойтись без этого.

Логично, если все работает без дичи, то она и не нужна.

Хотите оценить мой код, изучите мои комментарии с ThunderCat, там внизу присутствует код RouteController.

Речь не про оценку, а про то что по коду гораздо проще понять что вы имеете ввиду, чем по словесному описанию. И уж тем более не проводить розыск кода.

..написали бы как и для чего выделяется память, было бы полезней намного..

Да не вопрос. Конкретно в этом случае, передача аргументом функции не будет практически ничего стоить, т.к. передача идет по ссылке, а объект в любом случае должен быть создан. А вот создание дополнительных объектов рефлексии - это затраты как памяти, так и времени на создание объектов.
Хотя эти затраты достаточно малы, и никому не интересны, если только вы не пишите высокопроизводительный код, а проблемный кусок повторяется бесконечное число раз.

Как очищать текст в php?

Роман Юрьевич Ипатьев,

ну в реальной практике не обойтись без использования имён полей на основе пользовательского ввода

Разумеется нужны динамические запросы, и они могут формироваться на основе запросов пользователей. Но поля в таких запросах не берутся из пользовательских данных, выбираются на их основе - да, но не сами пользовательские данные подставляются в запрос. А потому их можно подставлять прямо в запрос и никакие плейсхолдеры prepared statements здесь не нужны. Т.к. это не данные.

Jesse Pinkman, неплохо, как функция в составе обертки для работы с БД. Пока сами разработчики не косячат вполне устойчива к инъекциям (т.е. названия таблиц и полей должны задаваться только внутри). Насчет global правильное замечание, но с этими проблемами столкнетесь тогда, когда будете подменять этот объект (при его расширении или при тестировании).

Как правильно переписать код из PDO в процедурный стиль?

krypt3r, заканчивается 2021 год, а Mysql до сих пор не умеет нормально работать с prepared statements. Что поделать, мир не совершенен.
Здесь нет подстановки внешних данных, поэтому проблем не будет с sql-инъекциями. Хотя, конечно, лучше бы кастануть в int, чтобы не сомневаться. Да и вряд ли это сознательное решение автора. А замена на mysqli с его убогим синтаксисом - очень странное решение.
Даже иинтересно, что сподвигло автора на такой шаг.

Что лучше использовать доктрину, ActiveRecord и Миграции в yii2?

Active Record и Doctrine принципиально разные подходы. К yii2 active record прибит гвоздями, поэтому возможны сложности при отказе от него. Обычно модели в yii2 генерятся на основе таблиц в базе.
Кто-то скажет что Доктрина лучше, т.к. все описываем в моделях, а база формируется на этой основе. Кто-то скажет, что yii2 много удобных инструментов именно под AR. А кто-то скажет, что с ORM теряем контроль над базой, что недопустимо для больших проектов.

цель использования фреймфорка использовать rest запросы на сторонний сервис.

Только для этого фреймворк не нужен.

Как заставить использовать индекс в сортировке?

Ни один из индексов не используется полностью, только первая часть user_id, по которой делили таблицу. Поэтому эти индексы практически равнозначны, а short_ndx выбран лишь потому, что он меньше по объему.
Если у вас версия MySQL младше 5.7.3, то она не поддерживает индексы для партиционированных таблиц.

Где найти примеры качественной архитектуры на PHP?

Валентин, я в общем согласен, но вот в каких случаях "прямые селекты в БД из шаблона будут оправданы", даже интересно?

Как очищать текст в php?

Добавлю, про "использую pdo". PDO с защитой от sql-инъекций не связан от слова совсем. Гарантированную защиту от sql-инъекций дает использование подготовленных выражений (и не важно в каком драйвере, PDO, pg, mysqli, odbc). Причем именно натуральных SQL подготовленных выражений, а не эмуляции. Практически же, и в эмуляциях сейчас достаточно высокая защита. Если же пользовательские данные - число, то достаточно использовать тип число, очевидно, что это тоже вполне эффективно.
И разумеется речь про подстановку пользовательских данных как параметризованных значений. Если вы поля берете из пользовательских данных, вы явно что-то делаете не так.

Php Ratchet - как отследить разрыв соединения?

MasterCopipaster, если клиент не пошлет FIN по TCP, сервер не узнает, что соединение разорвано. Т.е. мы не можем узнать что клиент жив на транспортном, да и на прикладном уровне. Поэтому нужно реализовать на программном уровне, постоянную проверку, что клиент все еще жив. Вряд ли это есть в Ratchet, вещь простая, но в то же время очень сильно зависящая от вашей внутренней реализации.
Это как один шлет ping, а второй отвечает pong. Не важно как конкретно это сделать. Раз в какой-то интервал времени сервер посылает запрос клиенту и ждет отведенный интервал времени, не получает ответа - считаем что клиент умер. Этого можно не делать, если и так видим, что пакеты от клиента приходят. Можно сделать еще проще, обязать клиент раз в какой-то интервал времени отправлять любой пакет.

Как задать окно в таблице до значение 0 в поле?

Антон Шаманов, with будет мало, а оконные функции это как правило аналитические.

Как задать окно в таблице до значение 0 в поле?

Антон Шаманов, нельзя сделать требуемое только через агрегационные функции. Здесь нужны аналитические, как автор и писал. Ну или в mysql, может получится через извращения с переменными.

Php Ratchet - как отследить разрыв соединения?

MasterCopipaster, эхо запрос внутри ws, по ответу, будете знать, что клиент жив.

Как использовать встроенный текстовый редактор linux и редактировать в нем файлы по ssh?

Павел, только чтобы форвардить иксы, они должны быть на сервере. Чего на нормальных серверах не бывает.

Как правильно организовать работу между разработчиками?

Не делите код на продовый и тестовый.
Выкладывайте код и на 1ый, и на 2ый из гита.
Автоматизируйте деплой на 1ый и на 2ый сервер.

Нужно ли фильтровать глобальные переменные в PHP?

Иван василичь,

а то у меня получается в каждом методе в модели например нужно проверять а не пустая ли у меня пришла переменная? я понимаю что это не правильно

В каждом методе модели это делать не нужно. Запись:
public function method(string $arg)
Жёстко фиксирует, что arg только строка, там уже не может быть null или int. Хотя php по прежнему преобразовывает типы.
Или ещё лучше, передавайте в ваши модели объекты, само существование объекта должно гарантировать, что все его свойства уже не требуют дополнительных проверок.

Что пришло на смену кэшу запросов в Mysql?

Лентюй, но когда он полезен? Именно практически, решение для которого был бы важен именно кэш запросов. У нас есть bufferpull где данные и так кэшируются, смысл кэшировать сами запросы?

Vitaly Karasik, даже если не смогли, вопрос в том, а нужен ли? В каком решении вам позарез нужен был именно кэш запросов?

Почему не стоит передавать аргументы в функцию по ссылке?

batyrmastyr, первые 2 абзаца звучат, как будто я предложил все передавать по ссылке, а все наоборот, я говорил, что есть разные инструменты, и они ни хорошие, и ни плохие.
Исключить что? Отличный необходимый инструмент? Зачем?

«ужасные последствия» всё же наступают

Тут хоть с кавычками, хоть без, смысл что что-то пошло не так.

И чем нам помогут генераторы?

Почему не стоит передавать аргументы в функцию по ссылке?

batyrmastyr, если ссылки так "ужасны" значит все объекты нужно сделать "неизменяемыми", почему так не сделали? Потому что дело не в ссылках. А на что предложите заменить встроенные процедурные функции использующие ссылки?
Когда вы работаете с огромным массивом, как вы его будете передавать? Правильно, по ссылке, какие "ужасные последствия"? Никаких, но они будут, если вы так не сделаете.
Исходя из всего перечисленного, еще раз, дело не в ссылках, а в непонимании, как они работают. А для того чтобы "выстрелить себе в ногу" есть много возможностей, но ссылки в этом не виноваты.