/bin/bash: /bin/bash: cannot execute binary file in crontab?

/bin/bash: /bin/bash: cannot execute binary file in crontab?

вы передаете в bash как параметр /bin/bash, т.е. бинарный файл, а он ожидает скрипт. Сложно сказать как вы этого добились, но лучше пропишите точный путь до bash:
*/2 * * * * /bin/bash /home/raspi/script.sh >> /tmp/script.log 2>&1
И как указано выше, внутри скрипта тоже укажите полные пути.

Можно ли передать в in_array() пустой массив?

toxa82, да, главное помнить эти особенности.

Срабатывание запроса в Mysql при клике на кнопку, ajax?

прежде чем читать про ajax прочитайте, что такое клиент-серверное взаимодействие, что является в вебе клиентом, что сервером, где выполняется php, где js, и как и где используется резултат работы первого и второго.

Можно ли передать в in_array() пустой массив?

toxa82, об этом и пишу, как минимум это ограничения на использование.

ваши аргументы не повод не использовать мой вариант. не сохраняйте туда пустые значения и всё будет хорошо.

не будет хорошо, пустые значения только один момент, есть еще float, которые преобразуется с потерей данных.

Поэтому, если идти по этому пути, перепроверяйте правила преобразования ключей в php.

Можно ли передать в in_array() пустой массив?

toxa82, не мелочи, как минимум это ограничения на использование подобного подхода (не получится "что угодно пихать"), когда знаешь эти особенности. А если не знаешь или забыл, то огромное поле для ошибок. Если бы неявные преобразования были бы мелочью, то никто бы не заморачивался типами в 7ке, благодаря чему php стал языком с нормальным контролем.
К примеру, "мелочи":

if (empty($arr[$id])) {
$arr[$id] = $id;
}

empty проводит сравнение с false с приведением типов, а значит существующие значения 0, '', false будут проходить проверку и это полностью нарушает логику.

if (!in_array($id, $arr)) {
$arr[] = $id;
}

здесь in_array опять же используется с приведением типов, а значит использование разных типов приведет к проблемам. А если говорит про версии до 8, то там будет вообще полный бред, in_array(1,['1q']) выдаст true.

Поэтому все это мелочи, пока не наткнетесь на ошибки, пораждаемые такими "мелочами".

Можно ли передать в in_array() пустой массив?

toxa82, т.е. вы предлагаете значение элемента массива еще и в ключи класть? Да, конечно, при достаточно большом массиве, проверка 1 значения по ключу будет быстрее чем перебор всего массива. Но тут надо помнить, что ключи имеют свои особенности, к примеру, числа в строке будут преобразованы в числа.

Есть ли смысл в уточнении типов данных чисел? И что это даст?

res2001, почему память стека? Это же массив, он должен лежать в куче, разве нет?

Можно ли передать в in_array() пустой массив?

toxa82,

эта функция медленнее чем проверка в массиве по ключу через isset или empty

in_array проверяет значения, какая связть с проверками по ключу? Если имелось ввиду перебирать весь массив по ключам, то очевидно, что это будет гораздо медленней, чем обход массива с помощью итератора.

Как грамотно создать Linux дистрибутив?

Дистрибутив - это форма распространения ПО, для GNU Linux это некая сборка ядра и ОС для организации как минимум минимального набора для работы. Как это будет - зависит от вашей фантазии. Будет ли там установщик, будет ли там пакетный менеджер, будет ли он контролировать зависимости, все ваш выбор. Будет ли ядро в бинарниках или вы заставите пользователя собирать его из исходников, тоже ваш выбор.

MariaDB слишком строгая, как заставить ее работать в стиле старого доброго MySQL?

mayton2019, именно так, поэтому когда говорим Си, подразумеваем иные задачи, а значит иные подходы.

MariaDB слишком строгая, как заставить ее работать в стиле старого доброго MySQL?

mayton2019, Александр Талалаев, ага, сейчас современные тенденции - только строгая/сильная статическая типизация. И вот, программист например на ts расскажет, как всего у него строго. А программист использующий Си робко спросит, а как же операции, например с числами разной длины в байтах, неужели каждый раз вручную надо преобразовывать? Неа, ответит первый программист, мы сразу фигачем все в типы с максимальной длиной и не паримся, но зато у нас все строго и кошерно.
Не то, что бы я за многочисленные неявные преобразования, но все же, не все так однозначно.

Какая версия linux оптимальна для обучения?

Drno, если уж сравнивать, то максимальное кол-во ПО будет у Арча, т.к. там есть пользовательский репозиторий, в котором найти можно что угодно, и он ни в какое сравнение не идет с Debian по кол-ву софта. Дело в том, что там сборка настраивают из чего угодно, хоть из deb пакетов, хоть из исходников. Но, это пользовательский реп, со всеми присущими рисками, поэтому нужно проверять, что и откуда ставится в установочной инструкции.

Есть ли быстрое хранилище с возможностью подписаться на обновления?

Володимир Паламар, ну и отлично, redis вполне подойдет, если нет особых требований к лагу. Если есть, тогда появляется смысл заморочиться очередями.

Какая версия linux оптимальна для обучения?

res2001, да, примерно так, для сервера разумеется не Арч, об этом я и писал. Но выискивать какую-то лучшую стабильность в FreeBSD, в сравнении с Debian или CentO, точно не стоит. Про долгую сборку, это я писал про Генту, FreeBSD отдельный вопрос.
И да, Ubuntu вполне себе удобный рабочий инструмент.

Как сделать так чтобы v_wait_timeout и v_interactive_timeout был бесконечный?

Правильно сделать - это закрывать неиспользуемое соединение, а не тратить ресурсы впустую.

Какая версия linux оптимальна для обучения?

Adamos, как и в другом дистрибутиве, ставишь из пакета, настраиваешь конфиг. Разница на уровне дистрибутива в большинстве случаев может быть только одна, с какими параметрами собирали ПО, а здесь cannonical вполне может и свое что-нибудь учудить.

Какая версия linux оптимальна для обучения?

CityCat4,

Потому что внутри бубунта - это дебиан :)

Ubuntu уже давно не Debian даже внутри. Там настолько все перефигачено, что от Debain мало что осталось. Полностью своя сборка ядра, со своими патчами, причем их столько, что уже какой-то супермутант, а не ядро. Полностью свои сборки ПО, со своими багами, которых нет в Debian (например, баг в xrandr тянулся годами). Свои "странные" решения в инфраструктуре, типа bindDNS на все.
Не, разве что, пакетный менеджер исторически остался.

Какая версия linux оптимальна для обучения?

res2001, Arch не стабильный? Это с чего вы так решили? За последние годы, не видел проблем с ним. Ролинг релизы не отменяют тестирование и доставку проверенного ПО. Да, теоретически всегда есть шанс, что какой-то конфликт не будет выявлен заранее, поэтому это плохой вариант для сервера, но идеальный вариант для персонального использования. Потому что, если сравнить с тем же Debian, то стабильный релиз имеет очень старое ПО и это печально, нестабильный еще более нестабильный, чем Арч (про старый стабильный вообще молчу, там ПО, которое еще при мамонтах релизилось). Поэтому, одним из веселых развлечений в подобных дистрибутивах, это поиск нормального свежего ПО, бекпорты и прочие танцы с бубном, но в конце концов релиз протухает и его нужно обновлять, а никто не поручится, что после обновления он будет работать (и в 90% чтото докручивать все равно придется, а то и вообще не взлетит). Но про все это забываешь, как страшный сон, когда у тебя дистрибутив с роллинг релизами. Ты просто работаешь, а не занимаешься обслуживанием дистрибутива.
Мне подход гентушников совсем не понятен, собирать из исходников в 21 веке - это очень интересно для обучения, для работы абсолютно бесполезно. Все оптимизации подобного рода сейчас, это экономия на спичках. Получить абсолютно неощутимый прирост производительности и для этого неделями собирать систему - это развлечение, исследование, но не для пользователей.
FreeBSD очень кичится свой стабильностью, но на практике какой-нибудь CentOS будет чаще падать, чем FreeBSD? Нет, не будет. Зато GNU утилиты в CentOS на порядок удобнее, чем в FreeBSD (тупо синтаксис и функциональность у последних ограниченней).
Вообще стабильность системы не достигается стабильностью работы ОС. В 22 году на это никто не расчитывает, когда что-то сбойнет в железе, абсолютно не важно насколько стабильно ПО, поэтому стабильность всегда обеспечивается дублированием и резервированием.

Какая версия linux оптимальна для обучения?

CityCat4, серьезно, генту? Оно, конечно, забавно, но не для работы. Философия низкоуровневых настроек при сборке - это очень круто, но профита от этого практически нет в 22 году. Генту уже давно и пакеты стала использовать, т.к. просто не реально все собирать с нуля. Тем, не менее, сколько у вас уходит на то, чтобы пересобрать мир?

Как переопределить функцию в PHP?

Скорее всего автор спрашивает про WP функцию, а не php.